Kaufen sie generisches renova

Wegmans erinnert an kaufen sie generisches renova ein Paar beliebte useful link Artikel, die Fremdmaterialien enthalten können. Der Lebensmittelriese gab bekannt, dass Sieben-Pfund-Säcke “Wegmans Sack Eis†aufgrund der Möglichkeit von Metallspänen in der Verpackung zurückgerufen kaufen sie generisches renova wurde. Es wird auch daran erinnert, “Wegmans Alles Bagel gewürzt Hummus” , die kleine, harte, schwarze Gegenstände im Inneren des Produkts enthalten kann.Eingesackte Eisprodukte, die einem Rückruf unterliegen, können durch Loscodes identifiziert werden, die auf den Beuteln aufgedruckt sind und “ROC 100” oder “ROC 104” mit dem UPC “0 lesen-77890-42446-9.,Der Hummus hat einen Code von “211088, ” mit einem UPC von “7789050576, ” und “Best Before” Datum von “June 13, 2021.” Von Verbrauchern, die die Produkte verwenden, wurden kaufen sie generisches renova keine bestätigten Verletzungen oder Nebenwirkungen gemeldet.Wegmans sagte, dass jeder, der die Artikel unter Rückruf gekauft kann sie an jedem market’s Service Desk für eine volle Rückerstattung zurückgeben. Klicken Sie hier, um sich für die kostenlosen täglichen E-Mails und Nachrichtenwarnungen von Daily Voice anzumelden..

Renova definition

Renova
Differin
Brand contractubex
Isofair
Isotroin
Günstigster Preis
0.025% 20g 5 cream $37.50
0.1% 15g 4 tube $55.95
$
40mg 30 tablet $89.95
10mg 90 tablet $175.50
Beste Art zu verwenden
Online Drugstore
Drugstore on the corner
Drugstore on the corner
Drugstore on the corner
Online Drugstore
Kaufen Sie mit American Express
Online
Online
Yes
No
Yes
Generisch
0.025% 20g 5 cream $37.50
0.1% 15g 1 tube $24.95
$
20mg 90 tablet $157.95
30mg 90 tablet $269.95
Ohne rezept kaufen
Yes
Yes
No
Yes
No
Mit hohem Blutdruck einnehmen
Ask your Doctor
Yes
Yes
Yes
Ask your Doctor
Mit Mastercard kaufen
Ask your Doctor
Consultation
30mg
Consultation

Auf dieser renova definition Seite Hintergrundim Sommer 2018 wurden mehrere Medikamente mit dem Wirkstoff Valsartan in Kanada und anderswo linked here in der Welt zurückgerufen. Dies lag daran, dass die nitrosamin-Verunreinigung, N-nitrosodimethylamin (NDMA), im Wirkstoff (API) gefunden wurde. APIs sind die Substanzen in pharmazeutischen Medikamenten, die für renova definition die positiven gesundheitlichen Auswirkungen von Patienten oder Verbrauchern verantwortlich sind., Seither wurden einige andere Medikamente von verschiedenen Herstellern hergestellt NDMA oder andere ähnliche nitrosamin Verunreinigungen enthalten, wie. N-nitrosodiethylamin (NDEA) N-nitrosodiisopropylamin (NDIPA) N-nitrosmethyl-n-butylamin (NMBA)über nitrosamin Verunreinigungen.

Dies bedeutet, dass eine langfristige Exposition über dem als sicher geltenden Niveau renova definition das Krebsrisiko erhöhen kann. Es gibt kein unmittelbares Gesundheitsrisiko mit der Verwendung von Medikamenten, die geringe Mengen an nitrosamin Verunreinigung verbunden., Lebensmittel wie Fleisch, Milchprodukte und Gemüse sowie Trinkwasser können auch niedrige nitrosaminwerte enthalten. Wir don’t erwarten, dass ein nitrosamin Verunreinigung Schaden verursachen, wenn Exposition auf oder unter dem akzeptablen Niveau. Zum Beispiel wird keine Erhöhung des renova definition Krebsrisikos erwartet, wenn die nitrosamin-Verunreinigung 70 Jahre lang jeden Tag unter dem akzeptablen Niveau Auftritt.

Das tatsächliche Gesundheitsrisiko variiert von person zu person., Das Risiko hängt von mehreren Faktoren ab, wie zum Beispiel. Die tägliche Dosis des Medikaments wie lange das Medikament eingenommen wird das Niveau der renova definition nitrosaminverunreinigung im fertigen produktpatienten sollten immer mit Ihrem Arzt sprechen, bevor Sie ein verschriebenes Medikament absetzen. Die Nichtbehandlung einer Erkrankung kann ein höheres Gesundheitsrisiko darstellen als die mögliche Exposition gegenüber einer nitrosaminverunreinigung. Was wir tun Gesundheit Kanada erkennt, dass die nitrosamin Verunreinigung Problem kann Besorgnis für Kanadier verursachen., Ihre Gesundheit und Sicherheit steht bei uns an Erster Stelle und wir werden weiterhin Maßnahmen ergreifen, renova definition um Risiken zu bekämpfen und Sie über neue Sicherheitsinformationen zu informieren.

Wir haben eine Liste aller Medikamente erstellt, die nitrosamin-Verunreinigungen enthalten. Wir werden es bei Bedarf weiter aktualisieren, da weitere Informationen verfügbar werden. Da wir auch weiterhin halten die Unternehmen die Verantwortung für die Ermittlung der Ursachen, WEA€™re das lernen mehr über, wie nitrosamin-Verunreinigungen gebildet haben können oder vorhanden sein von Medikamenten., renova definition In der Zwischenzeit werden wir weiterhin Maßnahmen ergreifen, um das Vorhandensein inakzeptabler Mengen dieser Verunreinigungen zu bekämpfen und zu verhindern.,s und für Patienten, um fundierte Entscheidungen über die Medikamente, die wir als federal regulator of health products in Kanada einnehmen, zu ermöglichen, wir auch. Anfordern, bestätigen und überwachen die Wirksamkeit der Rückrufe von Unternehmen bei Bedarf führen unsere eigenen Labortests durch, wo nötig, und beurteilen, ob die Ergebnisse ein Gesundheitsrisiko für den Menschen darstellen führen Inspektionen von in-und ausländischen Standorten und bestimmte Produkte davon ab, auf dem Markt zu sein, wenn Probleme identifiziert werdenWir teilen Informationen über mögliche Ursachen von Nitrosaminen identifiziert bisher in Medikamenten mit Kanadischen Arzneimittelunternehmen., Wir bitten auch die Unternehmen,.

Überprüfen Sie Ihre Herstellungsprozesse und Kontrollen Maßnahmen ergreifen, um nitrosamin Verunreinigungen in allen Medikamenten zu vermeiden, als notwendig testen Sie alle Produkte, die möglicherweise nitrosamin Verunreinigungen enthalten könnte berichten Sie Ihre Ergebnisse an Health Canada, um dieses Globale Problem besser zu verstehen., Food and Drug Administration European Medicines Agency Australia’s Therapeutic Goods Administration Japan’s Ministry of Health, Labour and Welfare and Pharmaceuticals and Medical Devices Agency Switzerland’s Swissmedic Singapore’s Health Sciences Authoritywir arbeiten weiterhin mit Unternehmen und unseren internationalen regulierungspartnern zusammen, um die Ursachen des Problems zu renova definition bestimmen., Oktober 2019). Health Canada hat eine schlüsselmitteilung an alle Unternehmen herausgegeben, die verschreibungspflichtige und nicht verschreibungspflichtige Medikamente vertreiben und Sie auffordern, detaillierte Bewertungen Ihrer Herstellungsverfahren und Kontrollen für das potenzielle Vorhandensein von Nitrosaminen durchzuführen. Der Brief skizzierte Beispiele für mögliche Ursachen für das Vorhandensein von Nitrosaminen und enthielt einen Antrag auf einen schrittweisen Ansatz zur Durchführung dieser Risikobewertungen und Erwartungen für alle notwendigen nachfolgenden Maßnahmen., November renova definition 2019). Health Canada hat ein Q&a-Dokument über Fragen im Zusammenhang mit der Kontrolle von Nitrosaminen in Arzneimitteln herausgegeben.

Dieses Q & amp;ein Dokument wird regelmäßig aktualisiert, da neue Informationen verfügbar werden. Januar 2020) renova definition. Ziel dieser Sitzung war es, eine Gelegenheit für eine Diskussion über dieses Thema mit Health Canada und Stakeholdern zu bieten., Health Canada gab einen überblick über die Situation in Bezug auf nitrosamin-Verunreinigungen in Arzneimitteln und die Interessenträger hatten die Möglichkeit, Ihre Erfahrungen, Erfolge und Herausforderungen bei der Bewältigung der nitrosamin-Kontamination auszutauschen. Das Online-webinar wurde von rund 500 Teilnehmern aus über 18 Ländern gut angenommen und bot wertvolle Informationen, um auf dieses Globale Problem zu reagieren.Wir werden weiterhin Kanadier aktualisieren, wenn ein Produkt zurückgerufen wird., Eine der Aufgaben von Health Canada’s ist renova definition es, Gesundheitsprodukte zu regulieren und zu autorisieren, die die Gesundheit und das Wohlbefinden der Kanadier verbessern und erhalten.

Die skin care products-Pandemie erstellt eine beispiellose Nachfrage auf Canada’s health care system und führte zu einer dringenden Notwendigkeit für den Zugang zu Gesundheits-Produkte. Als Teil der umfassenden Reaktion renova definition der Regierung auf die Pandemie führte Health Canada innovative und agile Regulierungsmaßnahmen ein. Diese Maßnahmen beschleunigen die regulatorische überprüfung VON skin care products-Gesundheitsprodukten, ohne die Sicherheits -, Wirksamkeits-und Qualitätsstandards zu beeinträchtigen., Diese Maßnahmen tragen dazu bei, dass Gesundheitsprodukte und medizinische Versorgung für Kanadier und gesundheitsarbeiter zur Verfügung gestellt werden, die für skin care products benötigt werden.,rationale Medikamenten und Impfstoffen unterstützen Wir den sicheren und zeitnahen Zugriff auf diese kritischen Produkte durch. Vorübergehende gesetzliche, behördliche und politische Maßnahmen, Partnerschaften und Netzwerke mit Unternehmen, Provinzen und Territorien, andere Ministerien, internationalen Behörden und Angehörige der Gesundheitsberufe leicht zugänglich und von Leitfäden und anderen vorrangigen Informationen, die Wir haben auch darauf geachtet, unverzüglich Maßnahmen zum Schutz der Verbraucher vor unberechtigten Gesundheits-Produkte und der illegalen, falschen oder irreführenden Werbungen, die behaupten, zu mindern, zu verhindern, zu behandeln, zu diagnostizieren oder zu heilen skin care products., Medizinprodukte Medizinische Geräte spielen eine wichtige Rolle bei der Diagnose, Behandlung, Milderung oder Prävention von skin care products.

Wir beschleunigen den Zugang zu Medizinprodukten durch einen zwischenauftrag renova definition für den Import und Verkauf von Medizinprodukten. März 2020 eingeführt wurde, umfasst medizinische Geräte wie. Seit der Veröffentlichung der einstweiligen Verfügung haben wir Hunderte von Medizinprodukten für den Einsatz gegen skin care products renova definition zugelassen. Wir haben auch die überprüfung und Ausstellung von tausenden von Medical Device Establishment Licenses (MDELs) beschleunigt., Diese wurden für Unternehmen ausgestellt, die Medizinprodukte in Bezug auf skin care products herstellen (Klasse I), importieren oder vertreiben wollen.

Testgeräte Früherkennung ist entscheidend für die Verlangsamung und Verringerung der Ausbreitung von skin care products in Kanada. Unser Erster renova definition Schwerpunkt während der Pandemie war die wissenschaftliche überprüfung und Zulassung von Testgeräten. Wir haben es vorgezogen, diagnostische tests mit nukleinsäuretechnologie zu überprüfen. Dies half, die Anzahl der in Kanada verfügbaren Testgeräte renova definition zur diagnose aktiver und frühzeitiger Infektionen von skin care products zu erhöhen., Wir überprüfen und genehmigen auch serologische tests, die eine frühere Exposition gegenüber skin care products erkennen.

Im Mai 2020 haben wir das erste serologische Testgerät zugelassen, um unser Verständnis des Immunstatus von infizierten Menschen zu verbessern. Wir haben auch Anleitungen zu renova definition serologischen tests gegeben., Wir arbeiten weiterhin mit der Public Health Agency Des kanadischen National Microbiology Laboratory (NML) und mit provincial public health und laborpartner, wie Sie. Überprüfung und engagieren sich in Ihren eigenen Studien der serologischen Technologien entwickeln tests bewerten kommerzielle tests die NML ist auf der ganzen Welt für Ihre wissenschaftlichen Beweise bekannt. Sie arbeitet mit Partnern im Gesundheitswesen zusammen, um die Ausbreitung von Infektionskrankheiten zu verhindern.

Bei regulatorischen Entscheidungen renova definition berücksichtigen wir die Daten der NML-und provinzialpartner für öffentliche Gesundheit und Labor., Diese Arbeit wird den Zugang zu Geräten erleichtern, die unsere Testkapazität verbessern. Es wird auch die Forschung zum Verständnis der Immunität gegen skin care products und die Möglichkeit einer erneuten Infektion unterstützen. Personal protective equipment Personal protective equipment (PSA) ist der Schlüssel zum Schutz von Mitarbeitern, Patienten und Kanadiern durch renova definition Infektionsprävention und-Kontrolle. Wir spielen eine wichtige Rolle bei der Beratung von Unternehmen und Herstellern in Kanada, die PSA liefern wollen.

Wir erweitern die Produktpalette, ohne dabei renova definition die Sicherheit und Effektivität zu beeinträchtigen., Wir sind zum Beispiel. Wir haben Hunderte von neuen PSA-Produkten und anderen Geräten autorisiert und gleichzeitig die Sicherheit und Qualität von PSA gewährleistet. Handdesinfektionsmittel, Desinfektionsmittel, Reiniger und Seifen Die skin care products-Pandemie verursachte einen dringenden Bedarf an Desinfektionsmitteln, Handdesinfektionsmitteln, Reinigern und Seifen. Um das Angebot zu erhöhen und den Kanadiern den Zugang zu diesen Produkten zu ermöglichen, werden wir unsere Bemühungen fortsetzen, die Versorgung und den Zugang zu diesen wesentlichen renova definition Produkten zu unterstützen.

Drogen und Impfstoffe wir verfolgen alle möglichen Medikamente und Impfstoffe in der Entwicklung in Kanada und im Ausland genau., Wir arbeiten mit Unternehmen, wissenschaftlichen Forschungszentren und Forschern zusammen, um die Entwicklung und Verfügbarkeit von Medikamenten und Impfstoffen zur Vorbeugung und Behandlung von skin care products zu beschleunigen. Mai 2020 unterzeichnete der Gesundheitsminister eine renova definition einstweilige Verfügung über klinische Studien. Diese vorübergehende Maßnahme soll dem dringenden Bedürfnis nach diagnose, Behandlung, Reduzierung oder Vorbeugung von skin care products entsprechen. Der interimsbeschluss erleichtert klinische Studien renova definition in Kanada, um potenzielle skin care products-Medikamente und Medizinprodukte besser zu untersuchen und zugänglich zu machen und gleichzeitig die hohen Anforderungen an die Patientensicherheit zu erfüllen.,, um die schnelle Entwicklung von Medikamenten und Impfstoffen zu fördern, sind wir.

Priorisierung skin care products klinische studienanwendungen bietet regulatorische Agilität und Leitlinien, wie klinische Studien durchgeführt werden sollen dies ermutigt und unterstützt die Einführung neuer Studien und die Fortsetzung der bestehenden, sowie eine breitere patientenbeteiligung im ganzen Land in Zusammenarbeit mit Unternehmen außerhalb Kanadas, um klinische Studien in unser Land zu bringen arbeiten mit Forschern auf der ganzen Welt, um Kanadische Standorte zu Ihren Forschungsbemühungen am 15., Bei der Beseitigung Kritischer produktengpässe haben wir Maßnahmen ergriffen, um kritische produktengpässe infolge DER skin care products-Pandemie zu beheben. Einer dieser Schritte war eine einstweilige Verfügung, um Engpässe bei Medikamenten, Medizinprodukten und Lebensmitteln für Besondere ernährungszwecke zu verhindern oder zu lindern.,0, dieser zwischenauftrag vorübergehend. Ermöglicht es Unternehmen mit einem MDEL, ausländische Geräte zu renova definition importieren, die ähnliche hohe Qualität und Produktionsstandards erfüllen wie Kanadische zugelassene Geräte macht es obligatorisch, Engpässe von Medizinprodukten, die während der Pandemie als kritisch betrachtet werden Bericht ermöglicht es Unternehmen mit drug Establishment Lizenzen zu importieren ausländische Medikamente, die ähnliche hohe Qualität und Herstellungsstandards wie Kanadische zugelassene Medikamente erfüllen wir arbeiten auch mit Provinzen und Territorien, Unternehmen und Hersteller, Gesundheitsdienstleister und Patientengruppen, um die drogenlieferkette zu stärken.,uced vorübergehenden regulatorische Agilität so können die Hersteller den ramp-up der Produktion zum Beispiel, erhöht die batch-Größen regelmäßig engagierten Gruppen, um Informationen auszutauschen und zu schauen, wie können wir verhindern, dass tier 3-Drogen-Mängel, die den größten Einfluss auf Canada’s Versorgung mit Medikamenten und Gesundheitsversorgung geholfen haben Zugriff auf zusätzliche Lieferungen. - Medikamente, einschließlich Muskelrelaxantien, Inhalatoren und Tabletten die medizinische Geräte, wie z.B.

PSA (medizinische Masken und Kittel) und Ventilatoren Post-market-surveillance-Aktivitäten, die Wir aktiv überwachen des post-Marktes Sicherheit und Effizienz von Gesundheits-Produkten im Zusammenhang mit skin care products.,Händler zu identifizieren autorisierte/nicht autorisierte Produkte, die falsche und irreführende skin care products Forderungen verwalten, Risiko-Kommunikation für skin care products öffentliche Ankündigungen, Informationen, updates, ärztin, Kommunikation und Mangel nehmen Sie einen proaktiven Ansatz zur Identifizierung von falsch und irreführende Werbung für Gesundheits-Produkte rund um skin care products nehmen Sie Teil in internationalen Diskussionen über die Reale Sicherheit und Wirksamkeit von skin care products Behandlungen Auseinandersetzung mit Partnern und Akteuren Zu fördern und den Zugang zu Gesundheits-Produkte für skin care products, arbeiten wir mit einer Reihe von Organisationen und Interessengruppen., Dazu gehören andere Regierungsabteilungen, einschließlich der Public Health Agency of Canada, sowie Provinzen und Territorien, internationale Partner, Unternehmen und Gesundheitsberufe., In Zusammenarbeit mit anderen Ministerien zur Erleichterung von Herausforderungen über die gesamte Lieferkette hinweg renova definition verbinden Unternehmen mit staatlichen Entscheidungsträgern, die eine wichtige Rolle bei der Lieferung von Gesundheitsprodukten an Kanadier spielen Diese Bemühungen schaffen Chancen für neue Unternehmen und Forscher, die daran interessiert sind, im Kampf gegen skin care products zu helfen. Zum Beispiel haben wir mit anderen Abteilungen zusammengearbeitet, um neue Unternehmen zu unterstützen, PSA an Kanadier und gesundheitsarbeiter zu liefern., Einige dieser Unternehmen hatten vor der Pandemie nur Autoteile, Kleidung und Sportgeräte hergestellt., Wir engagieren den Sektor Gesundheitsprodukte bei der Mobilisierung, UM skin care products-Lösungen zu finden, indem wir mit Branchenführern Zusammentreffen, um potenzielle Gesundheitsprodukte zu identifizieren und zu verfolgen, um sicherzustellen, dass die regulatorische überprüfung vielversprechender Gesundheitsprodukte rechtzeitig erfolgt und Informationsveranstaltungen über unsere regulatorische Reaktion abhält.,ple, wir. Teilen Informationen mit unseren provinziellen / territorialen gesundheitspartnern über regulatorische Leitlinien für die Wiederaufbereitung von N95 Atemschutzmasken für Gesundheitsfachleute weiter zu engagieren und Informationen mit unseren gesundheitssystempartnern, wie Health technology assessment agencies, renova definition um Effizienz zu unterstützen und Ausrichtung informieren gesundheitsberufsnetzwerke unserer Aktivitäten und suchen Ihre Perspektiven auf Gesundheitssystem Prioritäten und Herausforderungen engagieren Mit internationalen Partnern arbeiten wir mit unseren internationalen Partnern an einem koordinierten und gut ausgerichteten Ansatz für diese Globale Pandemie., Dies stellt sicher, dass Gesundheitsprodukte für Kanadier effektiv und schnell verfügbar sind. Die Zusammenarbeit fördert auch die Entwicklung von Diagnosen, Behandlungen und Impfstoffen, die Leben retten und die Gesundheit und Sicherheit von Menschen überall schützen., Insbesondere beinhaltet unser internationales engagement die Diskussion, Zusammenarbeit und Nutzung von Ressourcen zu Fragen im Zusammenhang mit.

Klinische Studien und Investigative testing drug and medical device market authorizations health product risk assessments potenzielle Drogen - und medizinproduktemangel Insbesondere beteiligen wir uns an der. Moving forward Die skin care products Pandemie hat die Beziehungen renova definition zu unseren vielfältigen Partnern und Stakeholdern gestärkt. Wir sind stolz darauf, mit unseren Partnern in ganz Kanada und auf der ganzen Welt, sowie mit unseren Stakeholdern, bei der Unterstützung Canada’s Antwort., Mit Blick auf die Zukunft werden wir auf den temporären regulatorischen agilitäten aufbauen, die eingerichtet wurden, um zukünftige agile regulierungsansätze zu informieren, die innovation und Sicherheit unterstützen. Wir werden mit den Stakeholdern kommunizieren, bevor wir uns von diesen temporären Maßnahmen entfernen.

Wir werden auch weiterhin mit unseren Partnern zusammenarbeiten, um. Produkte und Informationen bereitzustellen, die Kanadier brauchen, um sicher und gesund auf neu entstehende prioritäre Bereiche zu reagieren, Bedürfnisse zu antizipieren und regelmäßig unsere politischen und regulatorischen Prioritäten zu überprüfen..

Auf dieser Seite Hintergrundim Sommer 2018 Holen sie sich lasix rezept wurden mehrere Medikamente kaufen sie generisches renova mit dem Wirkstoff Valsartan in Kanada und anderswo in der Welt zurückgerufen. Dies lag daran, dass die nitrosamin-Verunreinigung, N-nitrosodimethylamin (NDMA), im Wirkstoff (API) gefunden wurde. APIs sind die Substanzen in pharmazeutischen Medikamenten, die für die positiven gesundheitlichen Auswirkungen von Patienten oder Verbrauchern verantwortlich sind., Seither wurden einige andere Medikamente von kaufen sie generisches renova verschiedenen Herstellern hergestellt NDMA oder andere ähnliche nitrosamin Verunreinigungen enthalten, wie. N-nitrosodiethylamin (NDEA) N-nitrosodiisopropylamin (NDIPA) N-nitrosmethyl-n-butylamin (NMBA)über nitrosamin Verunreinigungen. Dies bedeutet, dass eine langfristige Exposition über dem als sicher geltenden Niveau das Krebsrisiko erhöhen kaufen sie generisches renova kann.

Es gibt kein unmittelbares Gesundheitsrisiko mit der Verwendung von Medikamenten, die geringe Mengen an nitrosamin Verunreinigung verbunden., Lebensmittel wie Fleisch, Milchprodukte und Gemüse sowie Trinkwasser können auch niedrige nitrosaminwerte enthalten. Wir don’t erwarten, dass ein nitrosamin Verunreinigung Schaden verursachen, wenn Exposition auf oder unter dem akzeptablen Niveau. Zum Beispiel wird keine Erhöhung des Krebsrisikos erwartet, wenn kaufen sie generisches renova die nitrosamin-Verunreinigung 70 Jahre lang jeden Tag unter dem akzeptablen Niveau Auftritt. Das tatsächliche Gesundheitsrisiko variiert von person zu person., Das Risiko hängt von mehreren Faktoren ab, wie zum Beispiel. Die tägliche Dosis des Medikaments wie lange das Medikament eingenommen wird kaufen sie generisches renova das Niveau der nitrosaminverunreinigung im fertigen produktpatienten sollten immer mit Ihrem Arzt sprechen, bevor Sie ein verschriebenes Medikament absetzen.

Die Nichtbehandlung einer Erkrankung kann ein höheres Gesundheitsrisiko darstellen als die mögliche Exposition gegenüber einer nitrosaminverunreinigung. Was wir tun Gesundheit Kanada erkennt, dass die nitrosamin Verunreinigung Problem kann Besorgnis für Kanadier verursachen., Ihre Gesundheit und Sicherheit steht bei uns an Erster Stelle und kaufen sie generisches renova wir werden weiterhin Maßnahmen ergreifen, um Risiken zu bekämpfen und Sie über neue Sicherheitsinformationen zu informieren. Wir haben eine Liste aller Medikamente erstellt, die nitrosamin-Verunreinigungen enthalten. Wir werden es bei Bedarf weiter aktualisieren, da weitere Informationen verfügbar werden. Da wir auch weiterhin halten die Unternehmen die Verantwortung für die Ermittlung der Ursachen, WEA€™re das lernen mehr über, wie nitrosamin-Verunreinigungen gebildet haben können oder vorhanden sein von Medikamenten., In der Zwischenzeit werden wir weiterhin Maßnahmen ergreifen, um das Vorhandensein inakzeptabler kaufen sie generisches renova Mengen dieser Verunreinigungen zu bekämpfen und zu verhindern.,s und für Patienten, um fundierte Entscheidungen über die Medikamente, die wir als federal regulator of health products in Kanada einnehmen, zu ermöglichen, wir auch.

Anfordern, bestätigen und überwachen die Wirksamkeit der Rückrufe von Unternehmen bei Bedarf führen unsere eigenen Labortests durch, wo nötig, und beurteilen, ob die Ergebnisse ein Gesundheitsrisiko für den Menschen darstellen führen Inspektionen von in-und ausländischen Standorten und bestimmte Produkte davon ab, auf dem Markt zu sein, wenn Probleme identifiziert werdenWir teilen Informationen über mögliche Ursachen von Nitrosaminen identifiziert bisher in Medikamenten mit Kanadischen Arzneimittelunternehmen., Wir bitten auch die Unternehmen,. Überprüfen Sie Ihre Herstellungsprozesse und Kontrollen Maßnahmen ergreifen, um nitrosamin Verunreinigungen in allen Medikamenten zu vermeiden, als notwendig testen Sie alle Produkte, die möglicherweise nitrosamin Verunreinigungen enthalten könnte berichten Sie Ihre Ergebnisse an Health Canada, um dieses Globale Problem besser zu verstehen., Food and Drug Administration European Medicines Agency Australia’s Therapeutic Goods Administration Japan’s Ministry of Health, Labour and Welfare and Pharmaceuticals kaufen sie generisches renova and Medical Devices Agency Switzerland’s Swissmedic Singapore’s Health Sciences Authoritywir arbeiten weiterhin mit Unternehmen und unseren internationalen regulierungspartnern zusammen, um die Ursachen des Problems zu bestimmen., Oktober 2019). Health Canada hat eine schlüsselmitteilung an alle Unternehmen herausgegeben, die verschreibungspflichtige und nicht verschreibungspflichtige Medikamente vertreiben und Sie auffordern, detaillierte Bewertungen Ihrer Herstellungsverfahren und Kontrollen für das potenzielle Vorhandensein von Nitrosaminen durchzuführen. Der Brief skizzierte Beispiele für mögliche Ursachen für das Vorhandensein von Nitrosaminen und enthielt einen Antrag auf einen schrittweisen Ansatz zur Durchführung dieser Risikobewertungen kaufen sie generisches renova und Erwartungen für alle notwendigen nachfolgenden Maßnahmen., November 2019). Health Canada hat ein Q&a-Dokument über Fragen im Zusammenhang mit der Kontrolle von Nitrosaminen in Arzneimitteln herausgegeben.

Dieses Q & amp;ein Dokument wird regelmäßig aktualisiert, da neue Informationen verfügbar werden. Januar 2020) kaufen sie generisches renova. Ziel dieser Sitzung war es, eine Gelegenheit für eine Diskussion über dieses Thema mit Health Canada und Stakeholdern zu bieten., Health Canada gab einen überblick über die Situation in Bezug auf nitrosamin-Verunreinigungen in Arzneimitteln und die Interessenträger hatten die Möglichkeit, Ihre Erfahrungen, Erfolge und Herausforderungen bei der Bewältigung der nitrosamin-Kontamination auszutauschen. Das Online-webinar wurde von rund 500 Teilnehmern aus über 18 Ländern gut angenommen und bot wertvolle Informationen, um auf dieses Globale Problem zu reagieren.Wir werden weiterhin Kanadier aktualisieren, wenn ein Produkt zurückgerufen wird., Eine der Aufgaben von Health Canada’s ist es, Gesundheitsprodukte zu regulieren und zu autorisieren, die die Gesundheit und das Wohlbefinden der kaufen sie generisches renova Kanadier verbessern und erhalten. Die skin care products-Pandemie erstellt eine beispiellose Nachfrage auf Canada’s health care system und führte zu einer dringenden Notwendigkeit für den Zugang zu Gesundheits-Produkte.

Als Teil der umfassenden Reaktion der Regierung auf die Pandemie führte Health Canada innovative und agile Regulierungsmaßnahmen kaufen sie generisches renova ein. Diese Maßnahmen beschleunigen die regulatorische überprüfung VON skin care products-Gesundheitsprodukten, ohne die Sicherheits -, Wirksamkeits-und Qualitätsstandards zu beeinträchtigen., Diese Maßnahmen tragen dazu bei, dass Gesundheitsprodukte und medizinische Versorgung für Kanadier und gesundheitsarbeiter zur Verfügung gestellt werden, die für skin care products benötigt werden.,rationale Medikamenten und Impfstoffen unterstützen Wir den sicheren und zeitnahen Zugriff auf diese kritischen Produkte durch. Vorübergehende gesetzliche, behördliche und politische Maßnahmen, Partnerschaften und Netzwerke mit Unternehmen, Provinzen und Territorien, andere Ministerien, internationalen Behörden und Angehörige der Gesundheitsberufe leicht zugänglich und von Leitfäden und anderen vorrangigen Informationen, die Wir haben auch darauf geachtet, unverzüglich Maßnahmen zum Schutz der Verbraucher vor unberechtigten Gesundheits-Produkte und der illegalen, falschen oder irreführenden Werbungen, die behaupten, zu mindern, zu verhindern, zu behandeln, zu diagnostizieren oder zu heilen skin care products., Medizinprodukte Medizinische Geräte spielen eine wichtige Rolle bei der Diagnose, Behandlung, Milderung oder Prävention von skin care products. Wir beschleunigen den Zugang zu Medizinprodukten kaufen sie generisches renova durch einen zwischenauftrag für den Import und Verkauf von Medizinprodukten. März 2020 eingeführt wurde, umfasst medizinische Geräte wie.

Seit der kaufen sie generisches renova Veröffentlichung der einstweiligen Verfügung haben wir Hunderte von Medizinprodukten für den Einsatz gegen skin care products zugelassen. Wir haben auch die überprüfung und Ausstellung von tausenden von Medical Device Establishment Licenses (MDELs) beschleunigt., Diese wurden für Unternehmen ausgestellt, die Medizinprodukte in Bezug auf skin care products herstellen (Klasse I), importieren oder vertreiben wollen. Testgeräte Früherkennung ist entscheidend für die Verlangsamung und Verringerung der Ausbreitung von skin care products in Kanada. Unser Erster Schwerpunkt während der Pandemie war kaufen sie generisches renova die wissenschaftliche überprüfung und Zulassung von Testgeräten. Wir haben es vorgezogen, diagnostische tests mit nukleinsäuretechnologie zu überprüfen.

Dies half, die Anzahl der in Kanada verfügbaren Testgeräte zur diagnose aktiver und frühzeitiger Infektionen von kaufen sie generisches renova skin care products zu erhöhen., Wir überprüfen und genehmigen auch serologische tests, die eine frühere Exposition gegenüber skin care products erkennen. Im Mai 2020 haben wir das erste serologische Testgerät zugelassen, um unser Verständnis des Immunstatus von infizierten Menschen zu verbessern. Wir haben auch Anleitungen zu serologischen tests gegeben., Wir kaufen sie generisches renova arbeiten weiterhin mit der Public Health Agency Des kanadischen National Microbiology Laboratory (NML) und mit provincial public health und laborpartner, wie Sie. Überprüfung und engagieren sich in Ihren eigenen Studien der serologischen Technologien entwickeln tests bewerten kommerzielle tests die NML ist auf der ganzen Welt für Ihre wissenschaftlichen Beweise bekannt. Sie arbeitet mit Partnern im Gesundheitswesen zusammen, um die Ausbreitung von Infektionskrankheiten zu verhindern.

Bei regulatorischen Entscheidungen berücksichtigen wir die Daten der NML-und provinzialpartner für öffentliche Gesundheit und Labor., Diese Arbeit wird den Zugang kaufen sie generisches renova zu Geräten erleichtern, die unsere Testkapazität verbessern. Es wird auch die Forschung zum Verständnis der Immunität gegen skin care products und die Möglichkeit einer erneuten Infektion unterstützen. Personal protective equipment Personal protective kaufen sie generisches renova equipment (PSA) ist der Schlüssel zum Schutz von Mitarbeitern, Patienten und Kanadiern durch Infektionsprävention und-Kontrolle. Wir spielen eine wichtige Rolle bei der Beratung von Unternehmen und Herstellern in Kanada, die PSA liefern wollen. Wir erweitern die Produktpalette, ohne dabei die Sicherheit und Effektivität zu beeinträchtigen., kaufen sie generisches renova Wir sind zum Beispiel.

Wir haben Hunderte von neuen PSA-Produkten und anderen Geräten autorisiert und gleichzeitig die Sicherheit und Qualität von PSA gewährleistet. Handdesinfektionsmittel, Desinfektionsmittel, Reiniger und Seifen Die skin care products-Pandemie verursachte einen dringenden Bedarf an Desinfektionsmitteln, Handdesinfektionsmitteln, Reinigern und Seifen. Um das Angebot zu erhöhen und den Kanadiern den Zugang zu diesen Produkten zu ermöglichen, werden wir unsere Bemühungen fortsetzen, die Versorgung und den Zugang zu diesen wesentlichen kaufen sie generisches renova Produkten zu unterstützen. Drogen und Impfstoffe wir verfolgen alle möglichen Medikamente und Impfstoffe in der Entwicklung in Kanada und im Ausland genau., Wir arbeiten mit Unternehmen, wissenschaftlichen Forschungszentren und Forschern zusammen, um die Entwicklung und Verfügbarkeit von Medikamenten und Impfstoffen zur Vorbeugung und Behandlung von skin care products zu beschleunigen. Mai 2020 unterzeichnete der Gesundheitsminister eine kaufen sie generisches renova einstweilige Verfügung über klinische Studien.

Diese vorübergehende Maßnahme soll dem dringenden Bedürfnis nach diagnose, Behandlung, Reduzierung oder Vorbeugung von skin care products entsprechen. Der interimsbeschluss erleichtert klinische Studien kaufen sie generisches renova in Kanada, um potenzielle skin care products-Medikamente und Medizinprodukte besser zu untersuchen und zugänglich zu machen und gleichzeitig die hohen Anforderungen an die Patientensicherheit zu erfüllen.,, um die schnelle Entwicklung von Medikamenten und Impfstoffen zu fördern, sind wir. Priorisierung skin care products klinische studienanwendungen bietet regulatorische Agilität und Leitlinien, wie klinische Studien durchgeführt werden sollen dies ermutigt und unterstützt die Einführung neuer Studien und die Fortsetzung der bestehenden, sowie eine breitere patientenbeteiligung im ganzen Land in Zusammenarbeit mit Unternehmen außerhalb Kanadas, um klinische Studien in unser Land zu bringen arbeiten mit Forschern auf der ganzen Welt, um Kanadische Standorte zu Ihren Forschungsbemühungen am 15., Bei der Beseitigung Kritischer produktengpässe haben wir Maßnahmen ergriffen, um kritische produktengpässe infolge DER skin care products-Pandemie zu beheben. Einer dieser Schritte war eine einstweilige Verfügung, um Engpässe bei Medikamenten, Medizinprodukten und Lebensmitteln für Besondere ernährungszwecke zu verhindern oder zu lindern.,0, dieser zwischenauftrag vorübergehend. Ermöglicht es Unternehmen mit einem MDEL, ausländische Geräte zu importieren, die ähnliche hohe Qualität und Produktionsstandards erfüllen wie Kanadische zugelassene Geräte macht es obligatorisch, Engpässe von Medizinprodukten, die während der Pandemie als kritisch betrachtet werden Bericht ermöglicht es Unternehmen mit drug Establishment Lizenzen zu importieren ausländische Medikamente, die ähnliche hohe Qualität und Herstellungsstandards wie Kanadische zugelassene Medikamente erfüllen wir arbeiten auch mit Provinzen und Territorien, Unternehmen und Hersteller, Gesundheitsdienstleister und Patientengruppen, um die drogenlieferkette zu stärken.,uced vorübergehenden regulatorische Agilität so können die Hersteller den ramp-up der Produktion zum Beispiel, erhöht die batch-Größen regelmäßig engagierten Gruppen, um Informationen auszutauschen und zu schauen, wie können wir verhindern, dass tier 3-Drogen-Mängel, die den größten kaufen sie generisches renova Einfluss auf Canada’s Versorgung mit Medikamenten und Gesundheitsversorgung geholfen haben Zugriff auf zusätzliche Lieferungen.

- Medikamente, einschließlich Muskelrelaxantien, Inhalatoren und Tabletten die medizinische Geräte, wie z.B. PSA (medizinische Masken und Kittel) und Ventilatoren Post-market-surveillance-Aktivitäten, die Wir aktiv überwachen des post-Marktes Sicherheit und Effizienz von Gesundheits-Produkten im Zusammenhang mit skin care products.,Händler zu identifizieren autorisierte/nicht autorisierte Produkte, die falsche und irreführende skin care products Forderungen verwalten, Risiko-Kommunikation für skin care products öffentliche Ankündigungen, Informationen, updates, ärztin, Kommunikation und Mangel nehmen Sie einen proaktiven Ansatz zur Identifizierung von falsch und irreführende Werbung für Gesundheits-Produkte rund um skin care products nehmen Sie Teil in internationalen Diskussionen über die Reale Sicherheit und Wirksamkeit von skin care products Behandlungen Auseinandersetzung mit Partnern und Akteuren Zu fördern und den Zugang zu Gesundheits-Produkte für skin care products, arbeiten wir mit einer Reihe von Organisationen und Interessengruppen., Dazu gehören andere Regierungsabteilungen, einschließlich der Public Health Agency of Canada, sowie Provinzen und Territorien, internationale Partner, Unternehmen und Gesundheitsberufe., In Zusammenarbeit mit anderen Ministerien zur Erleichterung von Herausforderungen über die gesamte Lieferkette hinweg verbinden Unternehmen mit staatlichen Entscheidungsträgern, die eine wichtige Rolle bei der Lieferung von Gesundheitsprodukten an Kanadier spielen Diese Bemühungen schaffen Chancen für neue kaufen sie generisches renova Unternehmen und Forscher, die daran interessiert sind, im Kampf gegen skin care products zu helfen. Zum Beispiel haben wir mit anderen Abteilungen zusammengearbeitet, um neue Unternehmen zu unterstützen, PSA an Kanadier und gesundheitsarbeiter zu liefern., Einige dieser Unternehmen hatten vor der Pandemie nur Autoteile, Kleidung und Sportgeräte hergestellt., Wir engagieren den Sektor Gesundheitsprodukte bei der Mobilisierung, UM skin care products-Lösungen zu finden, indem wir mit Branchenführern Zusammentreffen, um potenzielle Gesundheitsprodukte zu identifizieren und zu verfolgen, um sicherzustellen, dass die regulatorische überprüfung vielversprechender Gesundheitsprodukte rechtzeitig erfolgt und Informationsveranstaltungen über unsere regulatorische Reaktion abhält.,ple, wir. Teilen Informationen mit unseren provinziellen / territorialen gesundheitspartnern über regulatorische Leitlinien für die Wiederaufbereitung von N95 Atemschutzmasken für Gesundheitsfachleute weiter zu engagieren und Informationen mit unseren gesundheitssystempartnern, wie Health technology assessment agencies, um Effizienz zu unterstützen und Ausrichtung informieren gesundheitsberufsnetzwerke unserer Aktivitäten und suchen Ihre Perspektiven auf Gesundheitssystem Prioritäten und Herausforderungen engagieren Mit internationalen Partnern arbeiten wir mit unseren internationalen Partnern an einem koordinierten und gut ausgerichteten kaufen sie generisches renova Ansatz für diese Globale Pandemie., Dies stellt sicher, dass Gesundheitsprodukte für Kanadier effektiv und schnell verfügbar sind. Die Zusammenarbeit fördert auch die Entwicklung von Diagnosen, Behandlungen und Impfstoffen, die Leben retten und die Gesundheit und Sicherheit von Menschen überall schützen., Insbesondere beinhaltet unser internationales engagement die Diskussion, Zusammenarbeit und Nutzung von Ressourcen zu Fragen im Zusammenhang mit.

Klinische Studien und Investigative testing drug and medical device market authorizations health product risk assessments potenzielle Drogen - und medizinproduktemangel Insbesondere beteiligen wir uns an der. Moving forward Die skin care products Pandemie hat die Beziehungen zu unseren vielfältigen Partnern und kaufen sie generisches renova Stakeholdern gestärkt. Wir sind stolz darauf, mit unseren Partnern in ganz Kanada und auf der ganzen Welt, sowie mit unseren Stakeholdern, bei der Unterstützung Canada’s Antwort., Mit Blick auf die Zukunft werden wir auf den temporären regulatorischen agilitäten aufbauen, die eingerichtet wurden, um zukünftige agile regulierungsansätze zu informieren, die innovation und Sicherheit unterstützen. Wir werden mit den Stakeholdern kommunizieren, bevor wir uns von diesen temporären Maßnahmen entfernen. Wir werden auch weiterhin mit unseren Partnern zusammenarbeiten, um.

Produkte und Informationen bereitzustellen, die Kanadier brauchen, um sicher und gesund auf neu entstehende prioritäre Bereiche zu reagieren, Bedürfnisse zu antizipieren und regelmäßig unsere politischen und regulatorischen Prioritäten zu überprüfen..

Where can I keep Renova?

Keep out of the reach of children.

Store below 27 degrees C (80 degrees F). Do not freeze. Protect from light. Throw away any unused medicine after the expiration date.

Renova roll

Eines der beeindruckendsten, beunruhigende Werke des renova roll Wissenschaftsjournalismus I’ve begegnet Anatomie einer Epidemie. Magische Kugeln, Psychiatrische Drogen und der Erstaunliche Anstieg der Psychischen Erkrankungen in Amerika, im Jahr 2010 veröffentlicht. In dem Buch, das ich hier rezensiere, präsentiert der preisgekrönte journalist Robert Whitaker Beweise dafür, dass Medikamente gegen psychische Erkrankungen im Laufe der Zeit und insgesamt renova roll nettoschäden verursachen. 2012 brachte ich Whitaker zu meiner Schule, um einen Vortrag zu halten, zum Teil, um ihn zu überprüfen.

Er schlug mich als klugen, vernünftigen, akribischen reporter, dessen eingehende Forschung ihn zu verblüffenden Schlussfolgerungen geführt hatte., Seitdem weit davon entfernt, überzeugende Widerlegungen von Whitaker’s these zu begegnen, halte ich Bestätigung davon zu finden. Wenn Whitaker Recht hat, hat die moderne Psychiatrie zusammen mit der Pharmaindustrie Millionen von Menschen renova roll iatrogenen Schaden zugefügt. Berichte über zunehmende psychische Belastung während der Pandemie haben mich noch einmal über Whitaker’s Ansichten denken und Fragen, wie Sie sich entwickelt haben. Unten beantwortet er einige Fragen.

€ " renova roll John Horgan†Horgan. Wann und warum haben Sie angefangen, über psychische Gesundheit zu berichten?. Whitaker. Es kam sehr umständlich zustande., Im Jahr 1994 hatte ich einen Verlag namens renova roll CenterWatch mitbegründet, die die geschäftlichen Aspekte der “clinical trials Industrie abgedeckt, †und ich wurde bald daran interessiert, darüber zu schreiben, wie finanzielle Interessen wurden drogenversuche korrumpieren.

Risperdal und Zyprexa waren gerade auf den Markt gekommen, und nachdem ich eine Informationsfreiheit Anfrage verwendet, Um die fda’s überprüfung dieser beiden Medikamente zu erhalten, konnte ich sehen, dass psychiatrische drogenversuche ein Paradebeispiel für diese Korruption waren., Darüber hinaus hatte ich von NIMH-finanzierter Forschung erfahren, die Schizophrenie-Patienten missbräuchlich zu sein schien, und 1998 schrieb ich eine Serie für den Boston Globe über Missbrauch von Patienten in der psychiatrischen Forschung. Mein Interesse war an dieser breiteren Frage der renova roll Korruption und des Missbrauchs in Forschungseinrichtungen und nicht spezifisch für die Psychiatrie. Zu dieser Zeit hatte ich noch ein konventionelles Verständnis von psychiatrischen Drogen., Mein Verständnis war, dass Forscher große Fortschritte beim Verständnis von psychischen Störungen machten und dass Sie festgestellt hatten, dass Schizophrenie und depression auf Chemische Ungleichgewichte im Gehirn zurückzuführen waren, die psychiatrische Medikamente dann wieder ins Gleichgewicht brachten. Jedoch, während diese Serie Berichterstattung, stolperte ich über Studien, die didn’T Sinn für mich machen, denn Sie glaubten, was ich wusste,“true zu sein, †™ und das war, was mich auf diesem Weg der Berichterstattung über psychische Gesundheit geschickt., Erstens gab es zwei Studien von der Weltgesundheitsorganisation, die herausfanden, dass längerfristige Ergebnisse für Schizophrenie-Patienten in drei “developing” Ländern waren viel besser als in den USA und fünf anderen “developed†™ Ländern.

Das didn’T renova roll wirklich Sinn für mich machen, und dann Las ich das. In den Entwicklungsländern, verwendet Sie Antipsychotika akut, aber nicht chronisch. Nur 16 Prozent der Patienten in den Entwicklungsländern wurden regelmäßig mit Antipsychotika behandelt, während dies in den Industrieländern der Standard der Versorgung war., Das didn’T mit meinem Verständnis passen, dass diese Medikamente eine wesentliche Behandlung für Schizophrenie-Patienten waren. Zweitens ergab eine Studie von Harvard-Forschern, dass die Ergebnisse der Schizophrenie in den letzten 20 Jahren zurückgegangen waren und renova roll jetzt nicht besser waren als im ersten Drittel des 20.

Das didn’T mit meinem Verständnis passen, dass die Psychiatrie große Fortschritte bei der Behandlung von Menschen gemacht hatte so diagnostiziert. Diese Studien führten dazu,dass ich die Geschichte hinterfragte, die unsere Gesellschaft über diejenigen erzählte, die wir “mad nennen, ” und ich bekam einen Buchvertrag, um mich mit dieser Frage zu befassen., Dieses Projekt wurde Verrückt in Amerika, die von der Geschichte unserer society’s Behandlung von schwer psychisch Kranken erzählt, von der Kolonialzeit bis today†" eine Geschichte von schlechter Wissenschaft und gesellschaftlicher Misshandlung der so diagnostizierten geprägt. Horgan. Sehen Sie sich immer noch als journalist oder sind Sie in Erster Linie Aktivist?.

Whitaker. Ich sehe mich überhaupt nicht als Aktivist. In meinen eigenen Schriften, und im webzine lenke ich, Verrückt in Amerika, ich denke, you’ll sehen journalistische Praktiken bei der Arbeit, wenn auch im Dienst einer “activist†™ mission., Hier ist unser Leitbild.  € œMad in America’s mission ist es, als Katalysator für die psychiatrische Versorgung in den Vereinigten Staaten zu überdenken (und im Ausland).

Wir glauben, dass das derzeitige drogenbasierte pflegeparadigma unsere Gesellschaft im Stich gelassen hat und dass wissenschaftliche Forschung sowie die gelebte Erfahrung derjenigen, bei denen eine psychiatrische Störung diagnostiziert wurde, tiefgreifende Veränderungen erfordern.” So ist unser Ausgangspunkt, dass “change” benötigt wird, und während das hat ein aktivistisches element, ich denke, journalism†"dient als Informations sourceâ€" ist von grundlegender Bedeutung für diese Bemühungen., Als Organisation behaupten wir nicht, dass wir die Antworten darauf haben, was diese änderung sein sollte, was der Fall wäre, wenn wir danach Streben würden, Aktivisten zu sein. Stattdessen bemühen wir uns, ein forum zu sein, um eine informierte Gesellschaftliche Diskussion über dieses Thema zu fördern. Here’s, was wir tun. Wir veröffentlichen täglich Zusammenfassungen der wissenschaftlichen Forschung mit Ergebnissen, die in den mainstream-Medien selten abgedeckt werden.

You’ll finden, in den Archiven unserer Forschungsberichte, eine stetige parade von Erkenntnissen, die die konventionelle Erzählung entgegenwirken., Zum Beispiel gibt es Berichte darüber, wie sich die Bemühungen, Gene für psychische Störungen zu finden, als eher fruchtlos erwiesen haben, oder wie soziale Ungleichheiten psychische Belastungen auslösen, oder von schlechten Langzeitergebnissen mit unserem aktuellen Paradigma der Fürsorge. Und so forth†" wir wollen einfach diese wissenschaftlichen Erkenntnisse bekannt werden.â€wir bieten regelmäßig interviews mit Forschern und Aktivisten und podcasts, die diese Fragen zu erforschen. Wir haben MIA Reports als Schaufenster für unseren printjournalismus gestartet., Wir haben ausführliche Artikel über vielversprechende neue Initiativen in Europa veröffentlicht. Investigative Stücke zu Themen wie obligatorische ambulante Behandlung.

Berichterstattung über “news” im Zusammenhang mit der psychischen Gesundheitspolitik in den Vereinigten Staaten. Und gelegentliche Berichte darüber, wie die mainstream-Medien psychische Gesundheitsprobleme behandelt. €wir veröffentlichen auch blogs von Fachleuten, Wissenschaftlern, Menschen mit gelebter Erfahrung, und andere mit einem besonderen Interesse an diesem Thema. Diese blogs und persönliche Geschichten sollen dazu beitragen, informieren society’s “rethinking†™ der psychiatrischen Versorgung., All diese Bemühungen, denke ich, passen in den Rahmen des â € œjournalismus.†"Allerdings verstehe ich, dass ich über die Grenzen der üblichen “science journalismâ€" gehe, wenn ich Kritik an der “evidence base†" im Zusammenhang mit psychiatrischen Drogen zu veröffentlichen.

Ich Tat dies in meinen Büchern Mad in America und Anatomy of an Epidemic sowie in einem Buch, das ich mitgeschrieben habe, Psychiatrie Unter dem Einfluss. Ich habe dies weiterhin mit MIA Reports gemacht. Die übliche Praxis in “science journalism” ist auf die “experts†™ auf dem Gebiet zu suchen und darüber zu berichten, was Sie über Ihre Ergebnisse und Praktiken erzählen., Doch während in Amerika verrückt zu berichten und zu schreiben, kam ich zu verstehen, dass, wenn “experts” in der Psychiatrie mit Journalisten Sprach Sie regelmäßig zu einer Geschichte gehauen, dass Sie erwartet wurden, zu erzählen, das war eine Geschichte, wie Ihr Gebiet große Fortschritte beim Verständnis der Biologie von Störungen und von medikamentösen Behandlungen that—, wie ich immer und immer gesagt wurde, als ich die Serie für die Boston Globe—Feste Chemische Ungleichgewichte im Gehirn mitgeschrieben. Aber Ihre eigene Wissenschaft, entdeckte ich, widerlegte regelmäßig die Geschichte, die Sie den Medien erzählten., Deshalb wandte ich mich auf die Geschichte zu konzentrieren, die aus einem kritischen Blick auf Ihre eigene wissenschaftliche Literatur ausgegraben werden könnte.

Also, was ich in diesen critiques—wie Selbstmord in der Prozac-ära und die Auswirkungen von Antipsychotika auf mortality—tun, ist die relevante Forschung überprüfen und diese Ergebnisse in einem kohärenten Bericht zusammen. Ich schaue mir auch die Forschung an, die zur Unterstützung der mainstream-überzeugungen zitiert wird, und sehe, ob die Daten in diesen Artikeln die in der Zusammenfassung dargestellten Schlussfolgerungen tatsächlich unterstützen., Nichts davon ist wirklich so schwierig, und doch weiß ich, dass es ungewöhnlich ist für einen Journalisten herkömmliche “medical wisdom†™ auf diese Weise herauszufordern. Horgan. Anatomie einer Epidemie argumentiert, dass Medikamente gegen psychische Erkrankungen, obwohl Sie vielen Menschen Kurzfristige Linderung verschaffen, nettoschäden verursachen.

Ist das eine faire Zusammenfassung?. Whitaker. Ja, obwohl sich mein denken etwas weiterentwickelt hat, seit ich dieses Buch geschrieben habe. Ich bin mehr denn je davon überzeugt, dass psychiatrische Medikamente langfristig nettoschäden verursachen., Ich wünschte, dass weren’t der Fall ist, aber die Beweise nur hält Montage, dass diese Medikamente, im großen und ganzen verschlechtern langfristige Ergebnisse.

Mein denken hat sich jedoch so entwickelt. Ich bin mir nicht mehr so sicher, dass die Medikamente einen kurzfristigen nutzen für die Patientenpopulation insgesamt bieten. Wenn man sich die Kurzzeitstudien von Antidepressiva und Antipsychotika betrachtet, ist der Nachweis der Wirksamkeit bei der Verringerung der Symptome im Vergleich zu placebo wirklich ziemlich marginal und steigt nicht auf das Niveau eines “clinically meanful” Nutzens., Darüber hinaus besteht das problem bei all diesen Untersuchungen darin, dass es in den Studien keine echte placebo-Gruppe gibt. Die Placebogruppe besteht aus Patienten, die von Ihren psychiatrischen Medikamenten zurückgezogen und dann randomisiert zu placebo versetzt wurden.

Daher ist die Placebogruppe eine drogenentzugsgruppe, und wir wissen, dass der Entzug von psychiatrischen Medikamenten unzählige negative Auswirkungen haben kann. Ein Medikament-naÃve placebo-Gruppe würde wahrscheinlich viel bessere Ergebnisse, und wenn das so wäre, wie würden, dass die placebo-Reaktion vergleichen, um das Medikament zu Antwort?. , Kurz gesagt, die Erforschung der kurzfristigen Auswirkungen von psychiatrischen Medikamenten ist ein wissenschaftliches Chaos. In der Tat, ein 2017 Papier, das entwickelt wurde, um den langfristigen Einsatz von Antipsychotika zu verteidigen dennoch anerkannt, in einer off-hand-Art und Weise, dass “no placebokontrollierten Studien wurden in der ersten episode Psychose Patienten berichtet.Antipsychotika wurden vor 65 Jahren eingeführt, und wir haben immer noch Dona€™t gute Beweise dafür, dass Sie auf kurze Sicht in der ersten episode Patienten arbeiten.

Was ziemlich verblüffend ist, wenn man daran denkt. Horgan. Haben alle Ihre critics—Z, Fuller Torrey, für example—machte Sie, überdenken Sie Ihre these?. Whitaker.

Als die erste Ausgabe von Anatomy of an Epidemic veröffentlicht wurde (2010), wusste ich, dass es Kritiker geben würde, und ich dachte, das wird großartig sein. Dies ist genau das, was benötigt wird, eine Gesellschaftliche Diskussion über die langfristigen Auswirkungen psychiatrischer Medikamente. Ich muss gestehen, dass ich von der Kritik enttäuscht war., Sie waren meist ad hominem attacks—ich Kirsche gepflückt die Daten, oder ich missverstanden Ergebnisse, oder ich bin nur voreingenommen, aber die Kritiker don’t dann sagen, welche Daten ich verpasst, oder zeigen auf Ergebnisse, die von Medikamenten erzählen, die langfristigen Ergebnisse verbessern. Ich denke ehrlich, ich könnte meine eigene Arbeit viel besser kritisieren.

Sie erwähnen E. Fuller Torrey’s Kritik, in dem er sagt, dass ich sowohl falsch dargestellt und einige der Forschung missverstanden ich zitiert. Ich nahm das ernst und beantwortete es ausführlich., Nun, wenn Ihr eigenes “thesis†â in der Tat fehlerhaft ist, dann sollte ein Kritiker in der Lage sein, seine Fehler zu zeigen, während genau detailliert, was Sie geschrieben haben. Wenn das der Fall ist, dann haben Sie guten Grund, Ihre überzeugungen zu überdenken.

Aber wenn eine Kritik doesn’T diesen standard erfüllen, sondern stützt sich auf falsche Darstellung, was Sie geschrieben haben, dann haben Sie Grund zu der Schlussfolgerung, dass der Kritiker die Beweise fehlt einen ehrlichen Fall zu machen. Und so sehe ich Torreys Kritik. Zum Beispiel sagte Torrey, dass ich Martin Harrow’s Forschung über langfristige Ergebnisse für Schizophrenie-Patienten missverstanden., Harrow berichtete, dass die genesungsrate für diejenigen, die Antipsychotika erhielten, achtmal höher war als für diejenigen, die auf den Drogen blieben. In seinem Papier von 2007 erklärte Harrow jedoch, dass die besseren Ergebnisse für diejenigen, die Medikamente erhielten, darin bestanden, dass Sie eine bessere Prognose hatten und nicht auf negative Arzneimittelwirkungen zurückzuführen waren.

Wenn Sie Anatomie einer Epidemie Lesen, you’ll sehen, dass ich seine Erklärung präsentieren., In meinem interview mit Harrow stellte ich jedoch fest, dass seine eigenen Daten zeigten, dass diejenigen, bei denen mildere psychotische Störungen diagnostiziert wurden, die auf Antipsychotika blieben, langfristig schlechter abschneiden als schizophreniepatienten, die die Einnahme der Medikamente abbrachten. Dies war ein Vergleich, der zeigte, dass die weniger Kranken Patienten mit Antipsychotika schlechter abschneiden als die schwer Kranken, die von diesen Medikamenten abkamen. Und ich präsentierte diesen Vergleich in Anatomie einer Epidemie., Auf diese Weise ging ich auf ein Glied aus. Ich sagte, dass vielleicht Harrow’s Daten zu einer anderen Schlussfolgerung geführt, als er gezeichnet hatte, was war, dass die Antipsychotika, auf lange Sicht eine negative Wirkung hatte.

Nachdem Anatomy veröffentlicht wurde, gingen Harrow und sein Kollege Thomas Jobe zu Ihren Daten zurück und untersuchten genau diese Möglichkeit. Sie haben anschließend mehrere Artikel verfasst, die sich mit diesem Thema befassen, mich in ein oder zwei Fällen zitieren, um das Problem anzusprechen, und Sie fanden Grund zu der Schlussfolgerung, dass dies der Fall sein könnte., Sie schrieben. €œHow einzigartig unter den medizinischen Behandlungen ist es, dass die scheinbare Wirksamkeit von Antipsychotika im Laufe der Zeit abnehmen könnte oder schädlich werden?. Es gibt viele Beispiele für andere Medikamente mit ähnlichen langzeiteffekten, wobei dies Häufig Auftritt, wenn sich der Körper biologisch an die Medikamente anpasst.in diesem Fall habe ich also Folgendes getan.

Ich habe die Ergebnisse von Harrow’s Studie und seine interpretation seiner Ergebnisse genau berichtet, und ich habe genau Daten aus seiner Forschung präsentiert, die von einer möglichen anderen interpretation erzählten., Die Autoren überarbeiteten dann Ihre eigenen Daten, um diese Untersuchung aufzunehmen. Und doch Torrey’s Kritik ist, dass ich Harrow’s Forschung falsch dargestellt. Dieselbe Kritik wird mir übrigens immer noch vorgeworfen. Hier ist ein kürzlich erschienener Artikel in Vice, der noch einmal Leute zitiert, die sagen, dass ich die Forschung falsch dargestellt und missverstanden habe, wobei Egge als Beispiel angeführt wird.

Ich möchte betonen, dass Kritik an “my thesis†â in Bezug auf die langfristigen Auswirkungen von psychiatrischen Drogen sind wichtig und zu begrüßen., Siehe insbesondere zwei Papiere, die dies (hier und hier) aufgreifen, und meine Antwort im Allgemeinen auf solche Kritikpunkte und auf die zweite. Horgan. Wenn ich psychiatrische Drogen kritisiere, sagen mir die Leute manchmal, dass Medikamente Ihr Leben gerettet haben. Sie müssen diese Reaktion viel bekommen.

Wie reagieren Sie?. Whitaker. Ich höre das, und wenn ich das Tue, Antworte ich, â € œGreat!. Ich bin so froh zu wissen, dass die Medikamente für Sie gearbeitet haben!.

Aber natürlich höre ich auch von vielen Menschen, die sagen, dass die Drogen Ihr Leben ruiniert haben., Ich denke, dass die individual’s Erfahrung der psychiatrischen Medikamente, ob gut oder schlecht, sollte als würdig und “valid geehrt werden.Sie sind Zeugen Ihres eigenen Lebens, und wir sollten diese Stimmen in unser gesellschaftliches denken über die Vorzüge von psychiatrischen Drogen einbeziehen. Allerdings für die längste Zeit, WEA€™ve meist über die “good†™ Ergebnisse in den mainstream-Medien zu hören, während diejenigen mit “bad” Ergebnisse wurden resigniert Ihre Geschichten auf internet-Foren zu erzählen., Was Mad in Amerika versucht hat, in seinen Bemühungen, als forum für ein Umdenken in der Psychiatrie zu dienen, ein Ventil für diese letztere Gruppe zu schaffen, damit auch Ihre Stimmen gehört werden können. Die persönlichen Konten, natürlich, ändern Sie nicht die bottom-line “evidence” , die in ergebnisstudien von größeren Gruppen von Patienten zeigt. Leider erzählt das von Medikamenten, die im großen und ganzen mehr Schaden als nützen.

Als ein Fall in Punkt, in Bezug auf diese “saving lives” Thema, dieser nutzen zeigt sich nicht in der öffentlichen Gesundheit Daten., Die “standard mortality rate” für Menschen mit schweren psychischen Störungen, im Vergleich zu der breiten öffentlichkeit, hat in den letzten 40 Jahren deutlich zugenommen. Horgan. Sehen Sie vielversprechende trends in der Psychiatrie?. Whitaker.

Ja, definitiv. Sie haben die Verbreitung von Hearing Voices networks, die sich aus Menschen zusammensetzen, die Stimmen hören und das lernen unterstützen, mit Stimmen zu Leben, anstatt Sie zu zerquetschen, was die Drogen tun sollen. Diese Netzwerke sind in den USA und in vielen Ländern weltweit in Betrieb., Sie haben Offene Dialogansätze, die in Nordfinnland Vorreiter waren und sich dort als erfolgreich erwiesen haben und in den Vereinigten Staaten und vielen europäischen Ländern (und darüber hinaus) angenommen wurden.) Diese Praxis legt viel weniger Wert auf die Behandlung mit Antipsychotika und viel mehr darauf, Menschen zu helfen, sich wieder in Familie und Gemeinschaft zu integrieren. Sie haben viele alternative Programme entstehen, auch auf Regierungsebene., Norwegen, zum Beispiel, bestellt seine krankenhausbezirke zu bieten “medication free†Behandlung für diejenigen, die es wollen, und es gibt jetzt ein privates Krankenhaus in Norwegen, die chronische Patienten Verjüngung von Ihren psychiatrischen Medikamenten gewidmet ist.

In Israel, Sie haben Soteria Häuser, die entstanden sind (manchmal werden Sie stabilisierende Häuser genannt), wo die Verwendung von Antipsychotika ist optional, und die environment—eine unterstützende Wohn environment—wird als Haupt “therapy gesehen.Sie haben die U. N., Der Sonderberichterstatter für Gesundheit, Dainius PÅ " ras, fordert eine “revolution†™ in der psychischen Gesundheit, eine, die today’s biologische Paradigma der Pflege mit einem Paradigma ersetzen würde, die mehr Aufmerksamkeit auf soziale Gerechtigkeit factors—Armut, Ungleichheit usw.†" als Quelle der psychischen Belastung. All diese Initiativen erzählen von einer Anstrengung, einen neuen Weg zu finden. Aber vielleicht am wichtigsten, in Bezug auf “positive trends, †â die Erzählung, die uns gesagt wurde, ab den 1980er Jahren zusammengebrochen ist,das ist, was die Gelegenheit bietet für ein neues Paradigma zu ergreifen., Immer mehr Forschung erzählt, wie die konventionelle Erzählung in all Ihren Einzelheiten gescheitert ist.

Die Diagnosen im Diagnostic and Statistical Manual (DSM) wurden nicht als diskrete Krankheiten validiert. Die Genetik psychischer Störungen bleibt zweifelhaft. MRT-scans haben sich nicht als nützlich erwiesen. Langfristige Ergebnisse sind schlecht.

Und die Vorstellung, dass psychiatrische Medikamente Chemische Ungleichgewichte beheben, wurde aufgegeben. Ronald Pies, der ehemalige Chefredakteur der Psychiatric Times, hat sogar versucht, die Psychiatrie als institution davon zu distanzieren, jemals einen solchen Anspruch erhoben zu haben., Horgan. Zeigen gehirnimplantate oder andere Elektrostimulationsgeräte therapeutisches Potenzial?. Whitaker.

Ich habe dafür keine fertige Antwort. Wir haben zwei Artikel über die Ergebnisse einer Studie zur tiefenhirnstimulation und das leiden einiger Patienten veröffentlicht, die so langfristig behandelt wurden., Diese Artikel erzählen, warum es schwierig sein kann, diese Frage zu beantworten. Es gibt finanzielle Einflüsse, die für veröffentlichte Ergebnisse drücken, die von einem therapeutischen Erfolg erzählen, auch wenn die Daten doesn’t diesen Befund unterstützen, und wir haben eine Forschungsumgebung, die langfristige Ergebnisse nicht zu studieren. Die Geschichte der somatischen Behandlungen für psychische Störungen bietet auch einen Grund zur Vorsicht.

It’s eine Geschichte von einer somatischen Behandlung nach der anderen zunächst als heilend gefeiert wird, oder sehr hilfreich,und dann den test der Zeit nicht., Der Erfinder der frontallobotomie, Egas Moniz, erhielt einen Nobelpreis für die Erfindung dieser Operation, die wir heute als Verstümmelung verstehen. It’s wichtig, offen für die Möglichkeit zu bleiben, dass somatische Behandlungen hilfreich sein können, zumindest für einige Patienten. Aber es gibt viele Gründe, sich vor anfänglichen erfolgsansprüchen zu hüten. Horgan.

Sollten psychedelische Drogen als Behandlungen ernst genommen werden?. Whitaker. Ich denke, auch hier gilt Vorsicht., Sicherlich gibt es viele Risiken mit psychedelischen Drogen, und wenn Sie eine Studie der ersten episode Psychose heute tun würden, würden Sie feststellen,ein hoher Prozentsatz der Patienten Geist verändernden Drogen vor Ihrer psychotischen break—Antidepressiva, Marihuana, LSD und so weiter. Zur gleichen Zeit, WEA€™ve veröffentlicht Bewertungen von Papieren, die positive Ergebnisse mit dem Einsatz von Psychedelika berichtet haben.

Was sind die Vorteile gegenüber den Risiken?. Können mögliche Vorteile realisiert werden, während Risiken minimiert werden?. Es ist eine Frage, die es Wert ist, untersucht zu werden, aber sorgfältig. Horgan.

Was ist mit meditation?. , Whitaker. Ich weiß, dass viele Menschen meditation hilfreich finden. Ich kenne auch andere Leute finden es difficult†" und sogar threatening—mit der Stille Ihres Geistes zu sitzen.

Mad in America hat Bewertungen von Forschung über meditation veröffentlicht, wir haben ein paar Blogger darüber schreiben lassen, und in unserem ressourcenabschnitt über “non-drug therapies, ” wir haben Forschungsergebnisse in Bezug auf seine Verwendung für Depressionen zusammengefasst. Wir kamen zu dem Schluss, dass die Forschung dazu nicht so robust ist, wie man es gerne hätte., Ich denke jedoch, dass Ihre Frage zu diesem umfassenderen Gedanken führt. Menschen, die mit Ihrem Verstand und Ihren Emotionen zu kämpfen haben, können viele verschiedene Ansätze finden, die Sie hilfreich finden. Bewegung, Ernährung, meditation, yoga und so weiter stellen alle Bemühungen, one’s Umwelt zu ändern, und letztlich denke ich, dass sehr hilfreich sein kann.

Aber der einzelne muss seinen Weg zu einer umweltveränderung finden, die für ihn am besten funktioniert. Horgan. Sehen Sie Fortschritte beim Verständnis der Ursachen psychischer Erkrankungen?. , Whitaker.

Ja, und dieser Fortschritt könnte auf diese Weise zusammengefasst werden. Forscher kehren zu Untersuchungen, wie wir von dem, was “happened uns betroffen sind beeinflusst.” die Adverse Childhood Experiences study liefert überzeugende Beweise dafür, wie Traumata in childhood†"Scheidung, Armut,Missbrauch, Mobbing und so weiterâ€" eine langfristige Belastung für körperliche und geistige Gesundheit. Interview jede Gruppe von Frauen mit einer schweren psychischen Störung diagnostiziert, und you’ll regelmäßig Berichte über sexuellen Missbrauch finden. Rassismus fordert seinen Tribut.

So auch Armut, bedrückende Arbeitsbedingungen und so weiter., Sie können weiter und weiter gehen, aber all dies ist eine Erinnerung daran, dass wir Menschen darauf ausgelegt sind, auf unsere Umwelt zu reagieren, und es ist ziemlich klar, dass psychische Belastungen größtenteils aus schwierigen Umgebungen und bedrohlichen Erfahrungen in der Vergangenheit und Gegenwart resultieren. Und mit dem Fokus auf Lebenserfahrungen als Quelle von entwicklungskrankheiten wird jetzt eine Verwandte Frage gestellt. Was brauchen wir alle, um geistig gesund zu sein?. , Shelter, gutes Essen, Sinn im Leben, jemand zu lieben und so weiter†" wenn Sie es aus dieser Perspektive betrachten, können Sie sehen, warum, wenn diese unterstützenden Elemente beginnen zu verschwinden, psychiatrische Schwierigkeiten auftreten.

Ich diskontiere nicht, dass es biologische Faktoren sein kann, die “mental Krankheit verursachen.während biologische Marker, die von einer bestimmten Störung erzählen, nicht entdeckt wurden, sind wir biologische Kreaturen, und wir wissen zum Beispiel, dass es körperliche Krankheiten und Toxine gibt, die psychotische Episoden hervorrufen können., Allerdings ist der Fortschritt, der im moment gemacht wird, ein Weg von der Roboter-“it’s alles über Gehirn chemistry†™ in Richtung einer Wiederentdeckung der Bedeutung unseres sozialen Lebens und unserer Erfahrungen. Horgan. Haben wir noch etwas von Sigmund Freud zu lernen?. Whitaker:ich glaube schon.

Freud ist eine Erinnerung daran, dass so viel von unserem Geist vor uns verborgen ist und dass das, was in unser Bewusstsein gelangt, aus einer Mischung der vielen Teile unseres Geistes, unserer emotionalen Zentren und unserer ursprünglicheren Instinkte stammt., Sie können immer noch Verdienst in Freud’s Beschreibungen von id, ego und über-ich als eine Konzeptualisierung der verschiedenen Teile des Gehirns sehen. Ich Las Freud, als ich in der Schule war, und es war eine prägende Erfahrung für mich. Horgan:ich befürchte, dass der amerikanische Kapitalismus doesn’t gute Gesundheitsversorgung produzieren, einschließlich der psychischen Gesundheit. Was meinst du?.

Whitaker. It’s klar, dass es doesn’T. Erstens haben wir for-profit-Gesundheitsversorgung, die eingerichtet ist, “disease zu behandeln. ,bei der psychischen Gesundheit bedeutet das, dass es einen Gewinn gibt, wenn man Menschen als “diseased” sieht und Sie dafür “illness behandelt.” Nimm eine Pille!.

Mit anderen Worten, der Kapitalismus im amerikanischen Stil, der daran arbeitet, Märkte für Produkte zu schaffen, bietet einen Anreiz, psychische Patienten zu schaffen, und hat dies in den letzten 35 Jahren mit großem Erfolg getan. Zweitens, ohne einen Gewinn gemacht werden, Sie don’T so viel Investition in psychosoziale Betreuung haben, die eine person helfen kann, sein Leben neu zu machen., Es gibt einen gesellschaftlichen Aufwand, aber wenig Unternehmensgewinn, in der psychosozialen Betreuung, und amerikanischen Stil Kapitalismus doesn’t eignet sich für diese Gleichung. Drittens, mit unserem amerikanischen Stil Kapitalismus (denken Neoliberalismus), ist es das Individuum, das als “ill” gesehen wird und fixiert werden muss. Die Gesellschaft bekommt einen freipass.

Auch dies ist ein Hindernis für eine gute Gesundheitsfürsorge, denn es hindert uns daran, darüber nachzudenken, welche Veränderungen wir an unserer Gesellschaft vornehmen könnten, die für uns alle pflegender wären., Mit unserem Kapitalismus im amerikanischen Stil haben wir jetzt eine grob ungleiche Gesellschaft, in der immer mehr Wohlstand an die wenigen Auserwählten geht und immer mehr Menschen Schwierigkeiten haben, Ihre Rechnungen zu bezahlen. Das ist ein Rezept für psychiatrische not. Gute Gesundheitsfürsorge beginnt damit, eine Gesellschaft zu schaffen, die gerechter und gerechter ist. Horgan.

Wie könnte sich die skin care products-Pandemie auf die Betreuung psychisch kranker auswirken?. Whitaker. Das ist etwas, worüber Mad in Amerika berichtet hat. Die Pandemie kann natürlich besonders gefährlich für Menschen in psychiatrischen Krankenhäusern oder in gruppenhäusern sein., Die Bedrohung ist mehr als nur die Exposition gegenüber dem renova, die in solchen Einstellungen kommen kann.

Menschen, die auf diese Weise zu kämpfen haben, fühlen sich oft schrecklich isoliert, allein und ängstlich, mit anderen zusammen zu sein. skin care products-Maßnahmen mit aufrufen zur sozialen Distanzierung können dies verschlimmern. Ich denke, das bringt Krankenhauspersonal und diejenigen, die Wohnhäuser in eine außerordentlich schwierige position†" wie können Sie helfen, die isolation der Patienten zu erleichtern, auch wenn Sie erwartet werden, eine Art von sozialer Distanzierung zu erzwingen?. , Horgan.

Wenn der nächste Präsident Sie zum Zaren der psychischen Gesundheit ernennen würde, was wäre ganz oben auf Ihrer To-Do-Liste?. Whitaker. Nun, ich bin ziemlich sicher, that’s nicht passieren wird, und wenn es so wäre, würde ich schnell gestehen, für den job völlig unqualifiziert zu sein. Aber von meinem Barsch in Mad in Amerika, hier ist, was ich gerne in unserer Gesellschaft sehen würde.

Wie Sie meinen Antworten oben entnehmen können, besteht das grundlegende problem meiner Meinung nach darin, dass sich unsere Gesellschaft um eine falsche Erzählung organisiert hat, die uns als Erzählung der Wissenschaft verkauft wurde., In den frühen 1980er Jahren begannen wir zu hören, dass psychiatrische Störungen diskrete Gehirnerkrankungen waren, die durch Chemische Ungleichgewichte im Gehirn verursacht wurden, und dass eine neue generation von psychiatrischen Medikamenten diese Ungleichgewichte wie insulin für diabetes behob. Das ist eine Geschichte eines erstaunlichen medizinischen Durchbruchs. Forscher hatten genau die Chemikalien in unserem Gehirn entdeckt, die Wahnsinn, depression, Angstzustände oder ADHS verursachen, und Sie hatten Medikamente entwickelt, die die Gehirnchemie wieder in einen normalen Zustand versetzen konnten., Angesichts der Komplexität des menschlichen Gehirns wäre dies, wenn dies zutrifft, wohl die größte Errungenschaft in der Krankengeschichte. Und wir haben es als wahr verstanden.

Wir kamen zu glauben, dass es eine scharfe Linie zwischen dem “normalâ€?. Gehirn und dem “normalâ€?. Gehirn, und dass es medizinisch hilfreich war, für diese Krankheiten zu ScreenEn, und dass psychiatrische Medikamente waren sehr sicher und wirksam, und oft benötigt, um für das Leben genommen werden. Aber was heute deutlich zu sehen ist, ist, dass diese Erzählung eine marketinggeschichte war,keine wissenschaftliche., Es war eine Geschichte, die die Psychiatrie als institution zu kommerziellen Zwecken förderte, und es war eine Geschichte, die Pharmaunternehmen aus kommerziellen Gründen förderten.

Die Wissenschaft erzählt tatsächlich eine ganz andere Geschichte. Die Biologie psychiatrischer Störungen bleibt unbekannt. Die Störungen im DSM wurden nicht als diskrete Krankheiten validiert. Die Medikamente beheben keine chemischen Ungleichgewichte, sondern stören normale neurotransmitterfunktionen.

Und selbst Ihre Kurzfristige Wirksamkeit ist bestenfalls marginal., Wie zu erwarten war, war die Organisation unseres Denkens um eine falsche Erzählung eine Gesellschaftliche Katastrophe. Ein starker Anstieg der Belastung durch psychische Erkrankungen in unserer Gesellschaft. Schlechte langfristige funktionelle Ergebnisse für diejenigen, die kontinuierlich behandelt werden. Die pathologisierung der kindheit.

Und so weiter. Was wir jetzt brauchen, ist eine neue Erzählung, um uns herum zu organisieren, eine, die von Geschichte, Literatur, Philosophie und guter Wissenschaft durchdrungen ist. Ich denke, Schritt eins ist die DSM Graben. Das Buch präsentiert die verarmteste “philosophie des being†' denkbar., Jeder, der zu emotional ist, oder kämpft mit seinem Verstand, oder einfach doesn’t wie in einer langweiligen Umgebung (denken ADHS) ist ein Kandidat für eine Diagnose.

Wir brauchen eine Erzählung, die, wenn die Wahrheit gesagt wird, in der Literatur zu finden ist. Romane, Shakespeare, die Bible†" Sie alle erzählen, wie wir Menschen mit unserem Verstand kämpfen, unsere Emotionen und unser Verhalten. Das ist die norm. Es ist der menschliche Zustand.

Und doch würden sich die Charaktere, die wir in der Literatur sehen, regelmäßig für eine Diagnose qualifizieren, wenn Sie durch die DSM-Linse betrachtet würden., Gleichzeitig erzählt die Literatur, wie Menschen so widerstandsfähig sein können und dass wir uns mit zunehmendem Alter verändern und uns durch verschiedene Umgebungen bewegen. Wir brauchen das auch, um Teil einer neuen Erzählung zu sein. Unsere aktuelle krankheitsmodell-Erzählung erzählt davon, wie Menschen wahrscheinlich chronisch krank sein werden. Ihr Gehirn ist defekt, und so ist das therapeutische Ziel, die Symptome der “disease zu verwalten.Wir brauchen eine Erzählung, die diesen Pessimismus durch Hoffnung ersetzt., Wenn wir dieses literarische Verständnis von dem, was es ist, ein Mensch zu sein, umarmten, dann könnte eine “mental healthâ€?.

Politik geschmiedet werden, die mit dieser Frage beginnen würde. Wie schaffen wir Umgebungen, die mehr Pflege für uns alle sind?. Wie schaffen wir Schulen, die auf der Neugier eines Kindes aufbauen?. Wie bringen wir die Natur wieder in unser Leben?.

Wie schaffen wir eine Gesellschaft, die dazu beiträgt, den Menschen Sinn, Gemeinschaftsgefühl und Bürgerpflicht zu vermitteln?. Wie schaffen wir eine Gesellschaft, die eine gute körperliche Gesundheit fördert und Zugang zu Unterkünften und medizinischer Versorgung bietet?. , Darüber hinaus würde eine individuelle Therapie vor diesem hintergrund den Menschen helfen, Ihre Umgebung zu verändern. Sie könnten Spaziergänge in der Natur fördern.

Empfehlen Freiwilligenarbeit. Bieten Einstellungen, wo die Menschen gehen und erholen könnten, und so weiter. Am wichtigsten ist, im Gegensatz zu einem “disease-based” Paradigma der Pflege, ein “wellness-based†™ Paradigma würde den Menschen helfen, hoffnungsvoll zu fühlen, und Ihnen helfen, einen Weg zu finden, eine andere Zukunft für sich selbst zu schaffen. Dies ist übrigens ein Ansatz, der für Menschen hilfreich sein kann, die eine psychotische episode erlitten haben., Soteria Häuser und Offener Dialog sind “therapies” , die psychotischen Patienten auf diese Weise zu helfen, Streben.

Innerhalb dieser “wellness†™ Paradigma der Pflege, würde es immer noch einen Ort für die Verwendung von Medikamenten, die Menschen anders fühlen helfen, zumindest für eine Zeit. Beruhigungsmittel, Beruhigungsmittel, und so weiter., Und Sie würden immer noch wollen Wissenschaft zu finanzieren, die die vielen Wege zu schwächenden stimmungszustände besser zu verstehen sucht und “psychosisâ€â € trauma, schlechte körperliche Gesundheit, körperliche Krankheit, Schlafmangel, Rückschläge im Leben, isolation, Einsamkeit, und ja, was auch immer biologische Schwachstellen, die vorhanden sein können. Gleichzeitig würden Sie die Wissenschaft finanzieren wollen, die die Säulen der “wellness besser verstehen will.” Horgan. WhatA€™s Ihre Utopie?.

, Whitaker. Mein “utopia†⠀ wäre eine Welt wie die, die ich gerade beschrieben, basierend auf einer neuen Erzählung über psychische Erkrankungen, verwurzelt in einem Verständnis, wie emotional wir Menschen sind, wie wir mit unserem Geist zu kämpfen, und wie wir gebaut werden, um auf unsere Umwelt reagieren. Und das ist wirklich die mission von Mad in Amerika. Wir wollen, dass es ein forum für die Schaffung einer neuen gesellschaftlichen Erzählung für “mental Gesundheit sein.Weiterlesen.

Kann sich die Psychiatrie selbst Heilen?. Machen Uns Psychiatrische Medikamente Krank?. , Meta-Post. Beiträge Zu psychischen Erkrankungen Meta-Post.

Beiträge zu Gehirnimplantaten Meta-Post. Beiträge zu Psychedelika Meta-Post. Beiträge zu Buddhismus und Meditation Siehe auch “The Bedeutung des Wahnsinns, ” ein Kapitel in meinem kostenlosen online-Buch Geist-Körper-Probleme.1970 Sweet Suburbia “Massive Bewegung von zentralen Städten in Ihre Vororte, ein bevölkerungsboom im Westen und Südwesten, und eine niedrigere rate des Bevölkerungswachstums in den 1960er Jahren als in den 1950er Jahren sind die Ergebnisse, die in den vorläufigen Ergebnissen der 1970 Volkszählung abheben, wie von der US Bureau of the Census ausgestellt. Die Bewegung in die Vororte war allgegenwärtig., Sein Ausmaß wird durch die Tatsache angezeigt, dass 13 der 25 größten Städte Bevölkerung verloren, während 24 der 25 größten Ballungsräume gewonnen.

Washington, D. C., war charakteristisch. Die Bevölkerung der Stadt änderte sich wenig zwischen 1960 und 1970, aber die Metropolregion wuchs um 800.000 oder mehr als 38 Prozent.” 1920 Luftfracht “The vorgeschlagene Maschine, bekannt als die â€Pelican Vier-Tonnen-LKW, ist ein kolossaler cantilever Eindecker für zwei 460-Pferd-power Napier Motoren ausgelegt. Seine Reisegeschwindigkeit beträgt 72 Meilen pro Stunde.

Sein Gesamtgewicht soll 24.100 Pfund betragen., Die Nutzlast beträgt vier Tonnen, mit ausreichend Kraftstoff für die London-Paris-Reise. Am interessantesten ist jedoch das neuartige System der schnellen be-und Entladung, das geplant wurde. Dies ermöglicht die Abwicklung von Sendungen mit höchster Geschwindigkeit und basiert auf einer ähnlichen Praxis im Bereich von Kraftfahrzeugen. Leerlaufflugzeuge bedeuten ein großes leerlaufkapital, daher planen die Konstrukteure, das Flugzeug für den größten Teil der Zeit in der Luft zu halten.versuchen Sie es nicht Überall “Dr., Charles Baskerville weist darauf hin, dass die bisher erhaltenen Daten zu Chlor und influenza zwar keine Schlussfolgerungen rechtfertigen, dass jedoch festgestellte Tatsachen dem Mediziner die Zweckmäßigkeit anzeigen würden, experimentell chlorierte Luft als Prophylaxe bei Epidemien wie der sogenannten influenza zu verdünnen.

Dr. Baskerville stellte fest, inwieweit Arbeiter in Anlagen, in denen geringe Mengen Chlor in der Atmosphäre zu finden waren, ernsthaft von influenza betroffen waren., Viele von denen, von denen Informationen angefordert wurden, äußerten die Meinung, dass chlorarbeiter merklich frei von Erkältungen und anderen Infektionskrankheiten sind.” 1870 der Aufstieg der Telegraphie “The rasanten Fortschritt des Telegraphen in den letzten 25 Jahren hat die gesamte soziale und kommerzielle Systeme der Welt verändert. Seine Vorteile und Fähigkeiten waren so offensichtlich, dass unmittelbar nach seiner Einführung, und demonstration seines wahren Charakters, die aktivsten Anstrengungen unternommen wurden, um Sie für jede Gemeinschaft zu sichern, die mit den Fortschritten der Neuzeit Schritt halten wollte., Das Morse-oder Signalsystem schien eine Zeit lang die Perfektion der Leistung zu sein, bis Professor Royal E. House die Welt mit seinem briefdrucktelegraphen erstaunte.

Jetzt wird fast jede beträchtliche Wasserfläche von den schlanken Schnüren durchquert, die Kontinente und Inseln miteinander verbinden und die Menschheit praktisch in eine große Familie bringen.der Transport von Gütern 1887. Das als Golconda gestartete Frachtschiff hatte Platz für 6.000 Tonnen Fracht, die mit Kran und frachtnetzen beladen und entladen wurden, und 108 Passagiere. Credit. Scientific American Supplement, Vol.

XXIII, No., 574. 1. Januar 1887 Oxcarts, Eisenbahnwagen und Frachtschiffe können ein Element zu einer Zeit geladen und entladen werden, aber es ist effizienter Fracht verpackt in “intermodal Versand containers” zu handhaben, die eine standardisierte Größe und Form sind. Unsere Ausgabe vom Oktober 1968 stellte fest, dass ein “break-bulk†Fre Frachter drei Tage dauerte zu entladen, ein Containerschiff weniger als ein (einschließlich der Verladung neuer Fracht).

Der Luftverkehr wurde zu einem Bindeglied in diesem komplexen system, aber das Konzept in der 1920 gezeigten Abbildung ist seiner Zeit etwas Voraus., In diesen Tagen Luftfracht (und Gepäck) macht reichlich Gebrauch von “unit Ladegeräte, †â frachtbehälter geformt, um den Rumpf bestimmter Flugzeugmodelle passen.Die folgenden Punkte sind highlights aus dem kostenlosen newsletter, â € œSmart, nützlich, Wissenschaft Sachen über skin care products.” um newsletter-Ausgaben täglich in Ihrem Posteingang zu erhalten, melden Sie sich hier an. Brauchen Sie eine “dose optimism†â über die Pandemie, zumindest in den USA?. Schauen Sie sich diese 10/12/20 Geschichte in der New York Times von Donald McNeil Jr.an, der seit vielen Jahren Infektionskrankheiten und Epidemien behandelt. McNeil stellt fest, die 215.000 Menschen in den USA, tot so weit von dem neuartigen skin care, sowie die Schätzungen, dass die Zahl so hoch wie 400,000 gehen könnte, bevor diese ära zu Ende geht., Aber hier sind einige der guten Nachrichten, die er ausdrückt.

1) das tragen von Masken durch die öffentlichkeit wird “widely accepted”. 2) die Entwicklung von Impfstoffen zum Schutz vor skin care und Behandlungen für skin care products gehen mit Rekordgeschwindigkeit. 3) “experts sagen, mit echtem Vertrauen, dass die Pandemie in den Vereinigten Staaten wird weit früher vorbei sein, als Sie erwartet, möglicherweise bis Mitte nächsten jahres”. Und 4) weniger infizierte Menschen sterben heute als zu Beginn dieses Jahres, auch in Pflegeheimen.

Laut den USA sind bisher etwa 10 Prozent der Menschen in den USA mit dem renova infiziert., Zentren für Krankheitskontrolle, heißt es in der Geschichte. €œrenovas don’T abrupt enden. Sie verlangsamen sich allmählich, †" McNeil schreibt. Eine 10/14/20-Geschichte von Carl Zimmer für die New York Times stellt drei skin care products-Experimente im Spätstadium (Phase 3 Sicherheit und Wirksamkeit) in Zusammenhang, die in den letzten Wochen aufgrund einer Krankheit bei einigen Studienteilnehmern pausiert wurden., Pausen in impfstoffstudien †"in diesem Fall Johnson & amp.

Johnson’s impfstoffkandidat und astrazeneca’s impfstoffkandidat â€" sind “not ungewöhnlich, ” die Geschichte besagt, zum Teil, weil die sicherheitsschwelle für ein Produkt extrem hoch ist, die, wenn genehmigt, Millionen oder Milliarden von Menschen gegeben werden könnte. Aber Pausen sind selten in behandlungsstudien †" in diesem Fall Eli Lillyâ € ™s monoklonalen Antikörper cocktail Medikament. Sobald ein Arzneimittel-oder behandlungsexperiment (Versuch) angehalten wird, bestimmt eine Sicherheitsbehörde, ob dem erkrankten Teilnehmer das neue Produkt oder ein placebo verabreicht wurde., Wenn es das placebo war, kann die Studie fortgesetzt werden. Wenn nicht, untersucht die Kammer den Fall genauer, um festzustellen, ob die Krankheit mit dem Medikament oder der Behandlung zusammenhängt oder nicht.

Wenn eine klare Verbindung entdeckt wird, “the Studie zu stoppen, †œ Zimmer schreibt. Dr. Eric Topol bei Scripps Research wird in dem Stück zitiert mit den Worten, er ist “still ziemlich optimistisch” über monoklonale Antikörper-Behandlungen für skin care products. Die sicherheitsbezogenen Pausen aller drei Experimente “an Beispiel dafür, wie die Dinge funktionieren sollen, †â sagt Dr., Anna Durbin von der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health in der Geschichte.

Die Spitze einer Geschichte in der Washington Post verfügt über eine lehrreiche interaktive, die “Scienceville skizziert, †â ein fiktiver Ort, wo “politiker und Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens verwenden jedes Werkzeug zur Verfügung, um das skin care einzudämmen.es zeigt im Grunde, wie die genetische Analyse und Verfolgung von renovastämmen, die in einer Häufig und umfassend getesteten population gefunden wurden, Beamten helfen könnte, Ausbrüche von skin care zu kontrollieren., Dann wird die Textgeschichte 10/13/20 unten, von Brady Dennis, Chris Mooney, Sarah Kaplan und Harry Stevens, konzentriert sich auf die details eines solchen “genomic epidemiology†Ansatz und beschreibt einige Reale Bemühungen im Gange, vor allem in Großbritannien, den Ansatz umzusetzen. Die USA haben nicht in der Lage, den Ansatz effektiv zu nutzen, zum Teil, weil genetische Sequenzierung von renovastämmen â € œhas weitgehend Staaten und einzelnen Forschern überlassen worden, anstatt Teil eines koordinierten und gut finanzierten nationalen Programms zu sein, †' die Geschichte Staaten. Der Anstieg der skin care-Infektionen in den USA, wird jetzt von “small Versammlungen in den Häusern von people’getrieben, †laut Beamten mit den US-Zentren für die Kontrolle von Krankheiten, berichtet Carolyn Crist für WebMD (10/14/20). Die Menschen sollten weiterhin Gesichtsmasken tragen und soziale Distanzierung üben â € œsince die meisten Menschen weltweit noch nicht mit dem skin care ausgesetzt waren", schlagen die Forscher vor, schreibt Crist.

Ein neu entwickelter test kann skin care in 5 Minuten erkennen, berichtet Robert F. Service bei Science (10/8/20)., Der test basiert auf der CRISPR-gen-editing-Technologie, für die Jennifer Doudna von der University of California, Berkeley, und Emmanuelle Charpentier von der Max-Planck-Einheit für die Wissenschaft von Krankheitserregern Anfang dieses Monats den Nobelpreis für Chemie gewonnen haben. Doudna leitet die Arbeit, die zu diesem neuen 5-minütigen CRISPR-test für das skin care geführt hat. Im Vergleich dazu kann es einen Tag oder länger dauern, bis die standard-skin care-Testergebnisse wieder vorliegen, heißt es in der Geschichte.

Donald G. McNeil Jr. Hat in der New York Times einen Leitfaden zur Unterscheidung von Erkältungs -, Grippe-und skin care products-Symptomen geschrieben (10/3/20)., Ein wesentlicher Unterschied zwischen einer Erkältung und Grippe ist, dass "Grippe macht Sie das Gefühl,als ob Sie von einem LKW getroffen wurden", zitiert McNeil Experten mit den Worten. Das symptom, das AM besten skin care products von Grippe unterscheidet, ist der Verlust Ihres Geruchssinns †" starke Gerüche don’T registrieren, schreibt er.

Viele Grippe-und skin care products-Symptome überschneiden sich jedoch, heißt es in der Geschichte. Die häufigsten Symptome für skin care products sind hohes Fieber, Schüttelfrost, trockener Husten und Müdigkeit. Bei Grippe ist es Fieber, Kopfschmerzen, Körperschmerzen, Halsschmerzen, laufende Nase, Nasennebenhöhlen, Husten und niesen, heißt es in der Geschichte. Dr., Anthony Fauci’s drei Töchter planen nicht, ihn zu Thanksgiving zu besuchen, um zu vermeiden, möglicherweise das neue skin care an Ihre Eltern zu übertragen, berichtet Ralph Ellis bei WebMD.

Die Geschichte enthält Urlaubsreisen und Tipps von einem Lungen critical care Arzt an der University of Washington Medical Center besuchen, die “gelieves für den Urlaub Reisen riskant ist.,die Tipps beinhalten, dass Sie zwei Wochen vor der Reise keine skin care products-ähnlichen Symptome haben, sich vor der Reise testen lassen, mindestens 48 Stunden in einem hotel unter Quarantäne stellen, bevor Sie mit Ihren lieben Reisen, mit dem Auto Reisen und den Kontakt Abbrechen und ohne Maske sprechen (10/9/20). Adele Chapin hat einen Leitfaden für die Verringerung kids’ skin care auf dem Spielplatz zu fangen und zu verbreiten Risiko geschrieben. Das 10/8/20-Stück in der Washington Post gibt die üblichen Empfehlungen für das tragen von Masken, Händewaschen, Händedesinfektionsmittel, Desinfektionstücher und Distanzierung., Es zitiert ein Children’s National Hospital Kinderarzt rät von Handschuhen, weil â € œpeople tragen Sie oft Ihre Gesichter berühren, die den Zweck besiegt.das Stück empfiehlt auch, Spielplätze zu weniger geschäftigen Zeiten zu besuchen und Spielplätze mit mehr als einer Spielstruktur zu wählen, was es Kindern leichter macht, sich voneinander zu distanzieren. Eine Geschichte von Carl Zimmer für die New York Times beschreibt und illustriert wunderschön einige der erstaunlichen bildgebenden arbeiten, die Wissenschaftler geleistet haben, um die Struktur von skin care zu untersuchen und wie es unsere Zellen infiziert und sich vermehrt (10/9/20)., Für den Anfang, schauen Sie sich ein faszinierendes video über ein Viertel des Weges nach unten-Seite, die spike-Proteine (komplexe Moleküle) simuliert einen “molecular dance” auf der renovamembran zu tun.

Das video (nur eines von mehreren in diesem atemberaubenden Stück) ist Teil der Forschung eines computerbiophysikers am Max-Planck-Institut für Biophysik und Kollegen. Die spikes scheinen zu Schimmern, die “increases die Chancen, das protein auf der Oberfläche unserer Zellen zu begegnen es verwendet, um zu befestigen, †â die Forscher vermuten, schreibt Zimmer., Sie könnten genießen, “A Empfehlungsschreiben im Zeitalter des Zooms, ” von Matt Cheung, für McSweeney’s (10/14/20).Anmerkung des Herausgebers (16.10.20). Diese Geschichte wird angesichts der Zwischenergebnisse einer großen internationalen klinischen Studie mit remdesivir von der Weltgesundheitsorganisation neu veröffentlicht. Die Studie ergab, dass das Medikament, das Häufig zur Behandlung von skin care products-Patienten eingesetzt wird, Todesfälle nicht verhindern konnte., Eine experimentelle drug†"und eine der world’s besten Hoffnungen gegen skin care productsâ€" könnte die Zeit bis zur Genesung von skin care-Infektion verkürzen, nach der größten und strengsten klinischen Studie der Verbindung.

Das experimentelle Medikament namens remdesivir stört die Replikation einiger Viren, einschließlich des skin care-renova, das für die aktuelle Pandemie verantwortlich ist., April gab Anthony Fauci, Direktor des US National Institute of Allergy and Infectious Disease (NIAID), bekannt, dass eine klinische Studie mit mehr als tausend Menschen zeigte, dass sich Menschen, die remdesivir Einnahmen, im Durchschnitt innerhalb von 11 Tagen erholten 15 Tage für diejenigen, die ein placebo Einnahmen. €œAlthough eine 31% ige Verbesserung doesn’t scheinen, wie eine knockout-100%, es ist eine sehr wichtige proof-of-concept,” Fauci sagte.  € œwas es bewiesen hat, ist, dass ein Medikament dieses renova blockieren kann.†Deaths Todesfälle waren auch niedriger in der Studie Teilnehmer, die das Medikament erhalten, sagte er, aber dieser trend war statistisch nicht signifikant., Die verkürzte Erholungszeit, jedoch, war signifikant, und war genug von einem Vorteil, dass die Ermittler beschlossen, die Studie aus ethischen Gründen frühzeitig zu stoppen, er sagte, um sicherzustellen, dass diejenigen Teilnehmer, die placebo erhielten, jetzt auf das Medikament zugreifen konnten. Fauci fügte hinzu, dass remdesivir eine Standardbehandlung für skin care products werden würde.

Die Nachricht kommt nach wochenlangen Datenlecks und an einem Tag gemischter Ergebnisse aus klinischen Studien des Arzneimittels., In einer Studie von der drog’s Hersteller laufen, Gilead Sciences von Foster City, Kalifornien, mehr als die Hälfte der 400 Teilnehmer mit schweren skin care products erholte sich von Ihrer Krankheit innerhalb von zwei Wochen nach der Behandlung. Der Studie fehlte jedoch ein placebokontrollierter arm, wodurch die Ergebnisse schwer zu interpretieren waren. Ein weiterer kleinerer Testlauf in China ergab im Vergleich zu einem placebo keine Vorteile von remdesivir. Die Studie wurde jedoch frühzeitig eingestellt, da es schwierig war, Teilnehmer einzuschreiben, da der Ausbruch in China nachließ., Dennoch hoffen die Zuschauer, dass die große NIAID-Studie den ersten Hoffnungsschimmer in einem Rennen um ein Medikament bietet, das gegen das skin care wirkt, das weltweit mehr als 3 Millionen Menschen infiziert hat.

€œThere ist eine Menge Fokus auf remdesivir, weil it’s potenziell der beste Schuss, den wir haben, †â sagt Virologe Stephen Griffin an der University of Leeds in Großbritannien. Kleine versuche die schnell fließenden, widersprüchlichen Informationen über remdesivir haben die Menschen in den letzten Wochen zum schwanken gebracht., In der Eile, Therapien zur Bekämpfung von skin care products zu finden, waren kleine klinische Studien ohne Kontrollgruppen üblich. €œI’m nur sehr genervt von all diesen nicht kontrollierten Studien, ” sagt Geoffrey Porges, analyst bei der Investmentbank SVB Leerink in New York City.  € œIt’s beruhigend, dass 50â € " 60% der Patienten aus dem Krankenhaus entlassen werden, aber das ist eine Krankheit, die meist sowieso besser wird.mit so viel Unsicherheit warteten die remdesivir-Beobachter gespannt auf die endgültigen Ergebnisse der NIAID-Studie, die erst Ende Mai erwartet wurden., Anstelle eines Impfstoffs, der noch mehr als ein Jahr entfernt sein könnte, sind wirksame Therapien entscheidend, um Todesfälle zu reduzieren und den wirtschaftlichen Schaden durch die Pandemie zu begrenzen.

Trotz der Flut kleiner klinischer Studien wurde jedoch nicht überzeugend gezeigt, dass eine Therapie das überleben bei Menschen mit skin care products fördert. Die NIAID-Ergebnisse haben remdesivir einen neuen Glanz verliehen. €œIt kann nicht die Wunderdroge sein, die everyone’s suchen, aber wenn Sie einige Patienten daran hindern können, kritisch krank zu werden, that’s gut genug, ” sagt Griffin., Fauci sagte, der Befund erinnere ihn an die Entdeckung in den 1980er Jahren, dass das Medikament AZT zur Bekämpfung der HIV-Infektion beigetragen habe. Die erste randomisierte, kontrollierte klinische zeigte nur eine bescheidene Verbesserung, sagte er, aber die Forscher weiterhin auf diesen Erfolg bauen, schließlich hochwirksame Therapien zu entwickeln.

Im Moment, sagte er, würde remdesivir eine Standardbehandlung für skin care products werden. Remdesivir gummiert ein Enzym, das einige Viren, einschließlich skin care, zur Replikation verwenden. Im Februar zeigten Forscher, dass das Medikament die renovainfektion in menschlichen Zellen reduziert, die in einem Labor gezüchtet wurden., Gilead begann die Produktion von remdesivir weit vor den NIAID-Ergebnissen hochzufahren. Bis Ende März hatte das Unternehmen genug produziert, um 30.000 Patienten zu behandeln.

Durch die Straffung des Herstellungsprozesses und die Suche nach neuen Rohstoffquellen kündigte Gilead an, bis Ende des Jahres genug remdesivir produzieren zu wollen, um mehr als eine million Menschen zu behandeln. Diese Berechnung basierte auf der Annahme, dass die Menschen das Medikament für 10 Tage nehmen würden, aber die Ergebnisse von Gilead’s Studie heute angekündigt deuten darauf hin, dass eine 5-tägige Behandlung genauso gut funktionieren könnte., Wenn ja, würde sich die Zahl der Menschen, die behandelt werden könnten, effektiv verdoppeln, sagt Porges. Viele Medikamente auf lange Sicht benötigt, werden Kliniker wahrscheinlich eine Schar von antiviralen drugs—mit verschiedenen Möglichkeiten der Deaktivierung der renova—in Ihrem arsenal wollen, sagt Timothy Sheahan, Virologe an der University of North Carolina in Chapel Hill, die mit Gilead Forschern zusammengetan hat remdesivir zu studieren. €œThere ist immer das Potenzial für antivirale Resistenz, †â sagt er., â € œAnd gegen dieses Potenzial abzusichern, it’s gut, nicht nur eine erste Zeile zu haben, sondern auch eine zweite, Dritte, vierte, fünfte Zeile antivirale.â€?.

Forscher testen wütend eine Breite Palette von Therapien, aber frühe Ergebnisse, obwohl noch nicht endgültig, nicht ermutigend gewesen. Die malariamedikamente Chloroquin und hydroxychloroquin, die beide auch entzündungshemmend wirken, haben ärzte und die öffentlichkeit so sehr darauf aufmerksam gemacht, dass einige Länder Ihre Versorgung mit den Medikamenten erschöpft haben., Studien am Menschen haben jedoch keinen konsistenten nutzen gezeigt, und einige haben die Risiken hervorgehoben, die durch Nebenwirkungen der Medikamente auf das Herz verbunden sind. Frühes Interesse an einer Mischung aus zwei HIV-Medikamenten namens lopinavir und ritonavir wurde festgestellt, als eine klinische Studie mit fast 200 Personen keinen nutzen für Personen mit schwerem skin care products fand. Eine weitere vielversprechende therapeutische hypothesis—, dass die Hemmung der Wirkung eines Immunsystem-regulator namens IL-6 könnte die schwere Entzündung bei einigen Menschen mit schweren skin care productsâ € gesehen reduzieren " hat bisher mit gemischten Ergebnissen erfüllt., Dennoch werden eine Vielzahl anderer Therapien an Menschen getestet, und viele Forscher suchen auf der Bank nach neuen Medikamenten.

Sheahan und seine Kollegen haben eine Verbindung gefunden, die gegen skin care und andere Coronaviren wirksam ist, einschließlich einer remdesivir-resistenten Variante eines skin care, wenn Sie in laborgezüchteten menschlichen Zellen getestet werden. Es müssten jedoch viel mehr Tests durchgeführt werden, bevor die Verbindung bei Menschen ausprobiert werden kann. "was wir jetzt tun, wird hoffentlich Auswirkungen auf die aktuelle Pandemie haben", sagt er., â € œBut vielleicht noch wichtiger, könnte es uns positionieren, schneller in der Zukunft besser zu reagieren.dieser Artikel wird mit Genehmigung reproduziert und wurde erstmals am 29. Lesen Sie hier mehr über den Ausbruch des skin care.Während einer Pressekonferenz Anfang September wurde Präsident Donald Trump gefragt, Wann er dachte, dass ein Impfstoff gegen skin care products verfügbar sein könnte.

Seine Vorhersage war optimistisch. €œWe’re sehr bald einen Impfstoff haben, †™ Trump sagte. €œMaybe noch vor einem ganz besonderen day†" Sie wissen, was Tag I’m reden.,Trump bezog sich natürlich auf die Präsidentschaftswahlen am 3.November. Aber die Chancen, dass sich ein Impfstoff für den öffentlichen Gebrauch durchsetzt, scheinen gering zu sein.

Neue Medikamente und Impfstoffe Durchlaufen normalerweise einen langwierigen überprüfungsprozess vor der behördlichen Genehmigung. Es wird jedoch allgemein erwartet, dass Impfstoffe gegen skin care products im Rahmen der ere-Protokolle (emergency use authorization) veröffentlicht werden, die den Verkauf nicht zugelassener Medizinprodukte während nationaler Gesundheitskrisen ermöglichen., Am 6. Oktober stimmte das Weiße Haus neuen Era-Richtlinien zu, die die Entwickler VON skin care products-Impfstoffen auffordern, Ihre klinischen Probanden der phase III-Studie mindestens zwei Monate lang auf Nebenwirkungen und schwere Krankheiten zu überwachen. Die US-amerikanische Food and Drug Administration, die EUAs verwaltet, wird am 22 im Oktober ein mit Spannung erwartetes treffen abhalten, um sich mit standards für Wirksamkeit, Sicherheit und Herstellung von skin care products-Impfstoffen zu befassen.

Aber der empfohlene zweimonatige Beobachtungszeitraum FDA’s setzt eine preelection Impfstoff Zulassung außer Reichweite., Die EUAs könnten jedoch die ersten erfolgreichen skin care products-Impfstoffe für Frontline-Mitarbeiter bis Anfang 2021 zur Verfügung stellen, obwohl die Verteilung in der Allgemeinen US-Bevölkerung länger dauern wird, beginnend mit älteren und anderen Hochrisikogruppen und dann jüngeren, gesünderen Menschen, die möglicherweise erst Ende des Jahres Zugang zu Ihnen haben, so Paul Offit, Kinderarzt und Direktor des Impfstoffbildungszentrums am Children’s Hospital of Philadelphia., Die FDA hat bereits Hunderte von skin care products-bezogenen EUAs für Produkte wie diagnostische tests, medizinische Geräte und therapies—einschließlich für rekonvaleszentes plasma und hydroxychloroquin (letzteres wurde später widerrufen) gewährt. €œAll die skin care products-Impfstoff-Entwickler gehen für eine ere zuerst, †â sagt Eric Topol, Kardiologe und Leiter des Scripps Research Translational Institute in La Jolla, Kalifornien., die who hat zahlreiche multinationale klinische Studien durchgeführt (obwohl keine für Impfstoffe).  € œIt macht keinen Sinn, für die formale Lizenz zu warten.,der Erfolg einer ere hängt davon ab, wie unabhängige Gutachter die Leistung eines Impfstoffs bei periodischen auslesungen klinischer phase-III-Studien beurteilen. Die Studien sind jeweils Zehntausende von Menschen Einschreiben und sind auch doppelblind—was bedeutet, dass weder die Probanden noch die Experimentatoren wissen, welche Teilnehmer einen Impfstoff gegen ein placebo bekam.

Sie wurden entwickelt, um fortzufahren, bis die Anzahl der symptomatischen Infektionen in den geimpften und Kontrollgruppen zusammen 150 erreicht., Wenn ein Impfstoff halbiert das Risiko von symptomatischen Infektionen unter der geimpften Gruppe, wird es die fda’s mindestbalken für die Zulassung erfüllen. Gutachter, die die zwischenzeitlichen datenauslesungen untersuchen, werden nach einem besseren Schutz suchen. Juli eine phase-III-Studie für seinen Impfstoff begann, plant, seine erste Anzeige durchzuführen, wenn die Anzahl der symptomatischen Fälle 32 erreicht. Das Unternehmen geht davon aus, dass dies noch in diesem Monat geschehen könnte., Statistische Schwellenwerte sind so festgelegt, dass, wenn DIE skin care products-Fallzahlen in der geimpften Gruppe zu diesem Zeitpunkt mindestens fünfmal niedriger sind als bei geimpften Probanden, die Gutachter eine überwältigende Wirksamkeit feststellen können.

In diesem Fall wird das Unternehmen “consult mit den Regulierungsbehörden über die nächsten Schritte ”, die eine ere enthalten könnte, sagt ein Pfizer-Sprecher. Oktober schrieb Albert Bourla, chairman und CEO von Pfizer, dass das Unternehmen bei positiven wirksamkeitsdaten eine ere in den USA beantragen wird, â € œsoon nach dem Sicherheits Meilenstein in der Dritten Novemberwoche erreicht.das Studienprotokoll des Unternehmens enthält auch datenlesungen in 62, 92 und 120 Fällen, obwohl der Schutz, den der Impfstoff bei jedem Schritt erreichen muss, schrittweise abnimmt, bis er das Mindestziel des FDA Von 50 Prozent erreicht. Andere Unternehmen, die skin care products-Impfstoffe entwickeln wollen, gehen weniger aggressiv vor. Cambridge, Mass.†" basierend Moderna, zum Beispiel plant für eine erste datenauslesung, wenn es 53 Fälle unter den Probanden erreicht und eine andere bei 106 Fällen., Das Unternehmen rechnet Ende November mit einer Klage.

In der Zwischenzeit hat Johnson &. Johnson kürzlich seine klinischen Studien unterbrochen, nachdem ein Teilnehmer krank geworden war. Diese Verzögerung folgt einer ähnlichen pause von AstraZeneca, die Ihre Studien außerhalb der USA seitdem wieder aufgenommen hat Was passiert nach der Zulassung ein wichtiges Problem ist, wie impfstoffentwickler nach einer ere weiterhin Sicherheit und Wirksamkeit bewerten werden. Die FDA hat gesagt, dass Sie Strategien für die überwachung einer treatment’s langfristige Leistung in Ihren ere-Anwendungen umfassen sollten und die Daten generieren müssen zukünftige Lizenzierung zu unterstützen., Die Agentur hat auch betont, dass Unternehmen so lange wie möglich placebokontrollierte Testdaten sammeln sollten.

Doch Pfizer Vertreter sagten in einer e-mail, dass, wenn eine zwischenauslesung überwältigende Wirksamkeit zeigt, Sie die Möglichkeit haben, die Daten zu entsperren, placebo-Empfänger zu impfen und dann alle Probanden in einer nicht geblindeten fashion—Folgen, was bedeutet, Experimentatoren und Teilnehmer wissen würden, wer den Impfstoff bekam. (Ein Pfizer-Sprecher sagte später, das Unternehmen werde die Studie nur mit behördlicher Genehmigung freigeben.,) Das problem mit unblinding der Daten ist, dass eine kompromittierte Kontrollgruppe “makes es schwieriger, eine treatment’s Risiken und Vorteile zu ermitteln und insbesondere, wie gut es schützt vor schweren disease†" die isn’t so Häufig wie mildere Infektionen, ” sagt Peter Gilbert, ein biostatistician am Fred Hutchinson Cancer Research Center in Seattle, der klinische Studien für die führenden US-Kandidaten entwerfen half., Topol argumentiert, dass Entwickler mit ein paar Wochen die 150 Fälle anhäufen könnten, die es Ihnen ermöglichen könnten, den Schutz vor schweren Krankheiten, insbesondere bei älteren und anderen gefährdeten Bevölkerungsgruppen, vollständiger zu beurteilen. "es sollte keine Abkürzungen geben", sagt er. €œWe’re reden über diese Impfstoffe zu Milliarden von Menschen zu geben.

Sie can’t, riskieren Sie, das Vertrauen der öffentlichkeit.,Patricia Whitley-Williams, eine Spezialistin für Infektionskrankheiten an der Robert Wood Johnson Medical School der Rutgers University’s Robert-Johnson-Universität, befürchtet, dass ärzte, die hauptsächlich Afroamerikaner und andere farbige Menschen behandeln, möglicherweise nur ungern Impfstoffe empfehlen, von denen Sie glauben, dass Sie in diesen Populationen nicht ausreichend getestet wurden. Schwarze Amerikaner sind mit skin care products fast dreimal so schnell ins Krankenhaus wie weiße Amerikaner sind, so dass mit der Impfung, â € œwe brauchen Zeit, um potenzielle Schäden in allen ethnischen,Alters-und geschlechtsgruppen zu suchen, ” sagt Sie., Dennoch, wenn ein treatment’s zwischenüberprüfung zeigt sehr hohe efficacy†"sagen wir, 90 Prozent oder greaterâ€" es wird “angemessenen Druck, es sofort an Kontrollgruppen zu bieten, †" Gilbert sagt. Diese Art von Szenarien werden jetzt diskutiert, sagt er, und es ist nicht bekannt, wie viele Kontrollpersonen sich für eine Impfung entscheiden, wenn Sie die Gelegenheit erhalten. Gilbert fügt hinzu, dass mehr Sicherheits-und wirksamkeitsdaten aus sogenannten phase-IV-Studien stammen werden, die immunisierte Personen überwachen, nachdem ein Impfstoff den Markt erreicht hat., Eine Möglichkeit, diese Studien durchzuführen, besteht darin, dass Forscher Gesundheitsdaten nach Fällen von schwerem skin care products durchsuchen und die impfhistorie unter Ihnen bewerten.

Impfstoffentwickler bereiten sich bereits auf das voraussichtlich größte Impfprogramm in der Geschichte vor. Larry St., Onge, president of life sciences and health care bei der globalen Reederei DHL, sagt die “mRNA treatments†™ von Pfizer und Moderna entwickelt, die bei Temperaturen unter –70 Grad Celsius gelagert werden müssen, werden die größten vertriebsherausforderungen stellen, vor allem in teilen der Entwicklungsländer, wo das Klima hart ist. Selbst als impfstoffherstellung Rampen bis zur globalen Nachfrage gerecht zu werden,baut die Logistik-Industrie die Kapazität für die Lieferung von Impfstoffen, die “we don’t derzeit in einigen Ländern haben, †â St. Onge sagt.

 € œThis erfordert viel Planung und Voraussicht., Aber die Welt versteht voll und ganz, wie wichtig es ist, diese Impfstoffe hier raus zu bekommen, damit wir ein gewisses Maß an Normalität erreichen können.” Lesen Sie hier mehr über den Ausbruch des skin care von Scientific American. Und Lesen Sie hier Berichterstattung aus unserem internationalen magazinnetzwerk..

Eines der beeindruckendsten, beunruhigende Werke kaufen sie generisches renova https://www.hommage-leipzig.de/marke-cialis-zu-verkaufen/ des Wissenschaftsjournalismus I’ve begegnet Anatomie einer Epidemie. Magische Kugeln, Psychiatrische Drogen und der Erstaunliche Anstieg der Psychischen Erkrankungen in Amerika, im Jahr 2010 veröffentlicht. In dem Buch, das kaufen sie generisches renova ich hier rezensiere, präsentiert der preisgekrönte journalist Robert Whitaker Beweise dafür, dass Medikamente gegen psychische Erkrankungen im Laufe der Zeit und insgesamt nettoschäden verursachen. 2012 brachte ich Whitaker zu meiner Schule, um einen Vortrag zu halten, zum Teil, um ihn zu überprüfen.

Er schlug mich als klugen, vernünftigen, akribischen reporter, dessen eingehende Forschung ihn zu verblüffenden Schlussfolgerungen geführt hatte., Seitdem weit davon entfernt, überzeugende Widerlegungen von Whitaker’s these zu begegnen, halte ich Bestätigung davon zu finden. Wenn Whitaker Recht kaufen sie generisches renova hat, hat die moderne Psychiatrie zusammen mit der Pharmaindustrie Millionen von Menschen iatrogenen Schaden zugefügt. Berichte über zunehmende psychische Belastung während der Pandemie haben mich noch einmal über Whitaker’s Ansichten denken und Fragen, wie Sie sich entwickelt haben. Unten beantwortet er einige Fragen.

€ " John Horgan†kaufen sie generisches renova Horgan. Wann und warum haben Sie angefangen, über psychische Gesundheit zu berichten?. Whitaker. Es kam sehr umständlich zustande., Im Jahr 1994 hatte ich kaufen sie generisches renova einen Verlag namens CenterWatch mitbegründet, die die geschäftlichen Aspekte der “clinical trials Industrie abgedeckt, †und ich wurde bald daran interessiert, darüber zu schreiben, wie finanzielle Interessen wurden drogenversuche korrumpieren.

Risperdal und Zyprexa waren gerade auf den Markt gekommen, und nachdem ich eine Informationsfreiheit Anfrage verwendet, Um die fda’s überprüfung dieser beiden Medikamente zu erhalten, konnte ich sehen, dass psychiatrische drogenversuche ein Paradebeispiel für diese Korruption waren., Darüber hinaus hatte ich von NIMH-finanzierter Forschung erfahren, die Schizophrenie-Patienten missbräuchlich zu sein schien, und 1998 schrieb ich eine Serie für den Boston Globe über Missbrauch von Patienten in der psychiatrischen Forschung. Mein Interesse war an dieser breiteren Frage der Korruption und des Missbrauchs in Forschungseinrichtungen und nicht spezifisch für die Psychiatrie kaufen sie generisches renova. Zu dieser Zeit hatte ich noch ein konventionelles Verständnis von psychiatrischen Drogen., Mein Verständnis war, dass Forscher große Fortschritte beim Verständnis von psychischen Störungen machten und dass Sie festgestellt hatten, dass Schizophrenie und depression auf Chemische Ungleichgewichte im Gehirn zurückzuführen waren, die psychiatrische Medikamente dann wieder ins Gleichgewicht brachten. Jedoch, während diese Serie Berichterstattung, stolperte ich über Studien, die didn’T Sinn für mich machen, denn Sie glaubten, was ich wusste,“true zu sein, †™ und das war, was mich auf diesem Weg der Berichterstattung über psychische Gesundheit geschickt., Erstens gab es zwei Studien von der Weltgesundheitsorganisation, die herausfanden, dass längerfristige Ergebnisse für Schizophrenie-Patienten in drei “developing” Ländern waren viel besser als in den USA und fünf anderen “developed†™ Ländern.

Das didn’T wirklich Sinn für mich machen, kaufen sie generisches renova und dann Las ich das. In den Entwicklungsländern, verwendet Sie Antipsychotika akut, aber nicht chronisch. Nur 16 Prozent der Patienten in den Entwicklungsländern wurden regelmäßig mit Antipsychotika behandelt, während dies in den Industrieländern der Standard der Versorgung war., Das didn’T mit meinem Verständnis passen, dass diese Medikamente eine wesentliche Behandlung für Schizophrenie-Patienten waren. Zweitens ergab eine Studie von Harvard-Forschern, dass die Ergebnisse der Schizophrenie in den letzten 20 Jahren zurückgegangen waren und jetzt nicht besser waren als im ersten Drittel des 20 kaufen sie generisches renova.

Das didn’T mit meinem Verständnis passen, dass die Psychiatrie große Fortschritte bei der Behandlung von Menschen gemacht hatte so diagnostiziert. Diese Studien führten dazu,dass ich die Geschichte hinterfragte, die unsere Gesellschaft über diejenigen erzählte, die wir “mad nennen, ” und ich bekam einen Buchvertrag, um mich mit dieser Frage zu befassen., Dieses Projekt wurde Verrückt in Amerika, die von der Geschichte unserer society’s Behandlung von schwer psychisch Kranken erzählt, von der Kolonialzeit bis today†" eine Geschichte von schlechter Wissenschaft und gesellschaftlicher Misshandlung der so diagnostizierten geprägt. Horgan. Sehen Sie sich immer noch als journalist oder sind Sie in Erster Linie Aktivist?.

Whitaker. Ich sehe mich überhaupt nicht als Aktivist. In meinen eigenen Schriften, und im webzine lenke ich, Verrückt in Amerika, ich denke, you’ll sehen journalistische Praktiken bei der Arbeit, wenn auch im Dienst einer “activist†™ mission., Hier ist unser Leitbild.  € œMad in America’s mission ist es, als Katalysator für die psychiatrische Versorgung in den Vereinigten Staaten zu überdenken (und im Ausland).

Wir glauben, dass das derzeitige drogenbasierte pflegeparadigma unsere Gesellschaft im Stich gelassen hat und dass wissenschaftliche Forschung sowie die gelebte Erfahrung derjenigen, bei denen eine psychiatrische Störung diagnostiziert wurde, tiefgreifende Veränderungen erfordern.” So ist unser Ausgangspunkt, dass “change” benötigt wird, und während das hat ein aktivistisches element, ich denke, journalism†"dient als Informations sourceâ€" ist von grundlegender Bedeutung für diese Bemühungen., Als Organisation behaupten wir nicht, dass wir die Antworten darauf haben, was diese änderung sein sollte, was der Fall wäre, wenn wir danach Streben würden, Aktivisten zu sein. Stattdessen bemühen wir uns, ein forum zu sein, um eine informierte Gesellschaftliche Diskussion über dieses Thema zu fördern. Here’s, was wir tun. Wir veröffentlichen täglich Zusammenfassungen der wissenschaftlichen Forschung mit Ergebnissen, die in den mainstream-Medien selten abgedeckt werden.

You’ll finden, in den Archiven unserer Forschungsberichte, eine stetige parade von Erkenntnissen, die die konventionelle Erzählung entgegenwirken., Zum Beispiel gibt es Berichte darüber, wie sich die Bemühungen, Gene für psychische Störungen zu finden, als eher fruchtlos erwiesen haben, oder wie soziale Ungleichheiten psychische Belastungen auslösen, oder von schlechten Langzeitergebnissen mit unserem aktuellen Paradigma der Fürsorge. Und so forth†" wir wollen einfach diese wissenschaftlichen Erkenntnisse bekannt werden.â€wir bieten regelmäßig interviews mit Forschern und Aktivisten und podcasts, die diese Fragen zu erforschen. Wir haben MIA Reports als Schaufenster für unseren printjournalismus gestartet., Wir haben ausführliche Artikel über vielversprechende neue Initiativen in Europa veröffentlicht. Investigative Stücke zu Themen wie obligatorische ambulante Behandlung.

Berichterstattung über “news” im Zusammenhang mit der psychischen Gesundheitspolitik in den Vereinigten Staaten. Und gelegentliche Berichte darüber, wie die mainstream-Medien psychische Gesundheitsprobleme behandelt. €wir veröffentlichen auch blogs von Fachleuten, Wissenschaftlern, Menschen mit gelebter Erfahrung, und andere mit einem besonderen Interesse an diesem Thema. Diese blogs und persönliche Geschichten sollen dazu beitragen, informieren society’s “rethinking†™ der psychiatrischen Versorgung., All diese Bemühungen, denke ich, passen in den Rahmen des â € œjournalismus.†"Allerdings verstehe ich, dass ich über die Grenzen der üblichen “science journalismâ€" gehe, wenn ich Kritik an der “evidence base†" im Zusammenhang mit psychiatrischen Drogen zu veröffentlichen.

Ich Tat dies in meinen Büchern Mad in America und Anatomy of an Epidemic sowie in einem Buch, das ich mitgeschrieben habe, Psychiatrie Unter dem Einfluss. Ich habe dies weiterhin mit MIA Reports gemacht. Die übliche Praxis in “science journalism” ist auf die “experts†™ auf dem Gebiet zu suchen und darüber zu berichten, was Sie über Ihre Ergebnisse und Praktiken erzählen., Doch während in Amerika verrückt zu berichten und zu schreiben, kam ich zu verstehen, dass, wenn “experts” in der Psychiatrie mit Journalisten Sprach Sie regelmäßig zu einer Geschichte gehauen, dass Sie erwartet wurden, zu erzählen, das war eine Geschichte, wie Ihr Gebiet große Fortschritte beim Verständnis der Biologie von Störungen und von medikamentösen Behandlungen that—, wie ich immer und immer gesagt wurde, als ich die Serie für die Boston Globe—Feste Chemische Ungleichgewichte im Gehirn mitgeschrieben. Aber Ihre eigene Wissenschaft, entdeckte ich, widerlegte regelmäßig die Geschichte, die Sie den Medien erzählten., Deshalb wandte ich mich auf die Geschichte zu konzentrieren, die aus einem kritischen Blick auf Ihre eigene wissenschaftliche Literatur ausgegraben werden könnte.

Also, was ich in diesen critiques—wie Selbstmord in der Prozac-ära und die Auswirkungen von Antipsychotika auf mortality—tun, ist die relevante Forschung überprüfen und diese Ergebnisse in einem kohärenten Bericht zusammen. Ich schaue mir auch die Forschung an, die zur Unterstützung der mainstream-überzeugungen zitiert wird, und sehe, ob die Daten in diesen Artikeln die in der Zusammenfassung dargestellten Schlussfolgerungen tatsächlich unterstützen., Nichts davon ist wirklich so schwierig, und doch weiß ich, dass es ungewöhnlich ist für einen Journalisten herkömmliche “medical wisdom†™ auf diese Weise herauszufordern. Horgan. Anatomie einer Epidemie argumentiert, dass Medikamente gegen psychische Erkrankungen, obwohl Sie vielen Menschen Kurzfristige Linderung verschaffen, nettoschäden verursachen.

Ist das eine faire Zusammenfassung?. Whitaker. Ja, obwohl sich mein denken etwas weiterentwickelt hat, seit ich dieses Buch geschrieben habe. Ich bin mehr denn je davon überzeugt, dass psychiatrische Medikamente langfristig nettoschäden verursachen., Ich wünschte, dass weren’t der Fall ist, aber die Beweise nur hält Montage, dass diese Medikamente, im großen und ganzen verschlechtern langfristige Ergebnisse.

Mein denken hat sich jedoch so entwickelt. Ich bin mir nicht mehr so sicher, dass die Medikamente einen kurzfristigen nutzen für die Patientenpopulation insgesamt bieten. Wenn man sich die Kurzzeitstudien von Antidepressiva und Antipsychotika betrachtet, ist der Nachweis der Wirksamkeit bei der Verringerung der Symptome im Vergleich zu placebo wirklich ziemlich marginal und steigt nicht auf das Niveau eines “clinically meanful” Nutzens., Darüber hinaus besteht das problem bei all diesen Untersuchungen darin, dass es in den Studien keine echte placebo-Gruppe gibt. Die Placebogruppe besteht aus Patienten, die von Ihren psychiatrischen Medikamenten zurückgezogen und dann randomisiert zu placebo versetzt wurden.

Daher ist die Placebogruppe eine drogenentzugsgruppe, und wir wissen, dass der Entzug von psychiatrischen Medikamenten unzählige negative Auswirkungen haben kann. Ein Medikament-naÃve placebo-Gruppe würde wahrscheinlich viel bessere Ergebnisse, und wenn das so wäre, wie würden, dass die placebo-Reaktion vergleichen, um das Medikament zu Antwort?. , Kurz gesagt, die Erforschung der kurzfristigen Auswirkungen von psychiatrischen Medikamenten ist ein wissenschaftliches Chaos. In der Tat, ein 2017 Papier, das entwickelt wurde, um den langfristigen Einsatz von Antipsychotika zu verteidigen dennoch anerkannt, in einer off-hand-Art und Weise, dass “no placebokontrollierten Studien wurden in der ersten episode Psychose Patienten berichtet.Antipsychotika wurden vor 65 Jahren eingeführt, und wir haben immer noch Dona€™t gute Beweise dafür, dass Sie auf kurze Sicht in der ersten episode Patienten arbeiten.

Was ziemlich verblüffend ist, wenn man daran denkt. Horgan. Haben alle Ihre critics—Z, Fuller Torrey, für example—machte Sie, überdenken Sie Ihre these?. Whitaker.

Als die erste Ausgabe von Anatomy of an Epidemic veröffentlicht wurde (2010), wusste ich, dass es Kritiker geben würde, und ich dachte, das wird großartig sein. Dies ist genau das, was benötigt wird, eine Gesellschaftliche Diskussion über die langfristigen Auswirkungen psychiatrischer Medikamente. Ich muss gestehen, dass ich von der Kritik enttäuscht war., Sie waren meist ad hominem attacks—ich Kirsche gepflückt die Daten, oder ich missverstanden Ergebnisse, oder ich bin nur voreingenommen, aber die Kritiker don’t dann sagen, welche Daten ich verpasst, oder zeigen auf Ergebnisse, die von Medikamenten erzählen, die langfristigen Ergebnisse verbessern. Ich denke ehrlich, ich könnte meine eigene Arbeit viel besser kritisieren.

Sie erwähnen E. Fuller Torrey’s Kritik, in dem er sagt, dass ich sowohl falsch dargestellt und einige der Forschung missverstanden ich zitiert. Ich nahm das ernst und beantwortete es ausführlich., Nun, wenn Ihr eigenes “thesis†â in der Tat fehlerhaft ist, dann sollte ein Kritiker in der Lage sein, seine Fehler zu zeigen, während genau detailliert, was Sie geschrieben haben. Wenn das der Fall ist, dann haben Sie guten Grund, Ihre überzeugungen zu überdenken.

Aber wenn eine Kritik doesn’T diesen standard erfüllen, sondern stützt sich auf falsche Darstellung, was Sie geschrieben haben, dann haben Sie Grund zu der Schlussfolgerung, dass der Kritiker die Beweise fehlt einen ehrlichen Fall zu machen. Und so sehe ich Torreys Kritik. Zum Beispiel sagte Torrey, dass ich Martin Harrow’s Forschung über langfristige Ergebnisse für Schizophrenie-Patienten missverstanden., Harrow berichtete, dass die genesungsrate für diejenigen, die Antipsychotika erhielten, achtmal höher war als für diejenigen, die auf den Drogen blieben. In seinem Papier von 2007 erklärte Harrow jedoch, dass die besseren Ergebnisse für diejenigen, die Medikamente erhielten, darin bestanden, dass Sie eine bessere Prognose hatten und nicht auf negative Arzneimittelwirkungen zurückzuführen waren.

Wenn Sie Anatomie einer Epidemie Lesen, you’ll sehen, dass ich seine Erklärung präsentieren., In meinem interview mit Harrow stellte ich jedoch fest, dass seine eigenen Daten zeigten, dass diejenigen, bei denen mildere psychotische Störungen diagnostiziert wurden, die auf Antipsychotika blieben, langfristig schlechter abschneiden als schizophreniepatienten, die die Einnahme der Medikamente abbrachten. Dies war ein Vergleich, der zeigte, dass die weniger Kranken Patienten mit Antipsychotika schlechter abschneiden als die schwer Kranken, die von diesen Medikamenten abkamen. Und ich präsentierte diesen Vergleich in Anatomie einer Epidemie., Auf diese Weise ging ich auf ein Glied aus. Ich sagte, dass vielleicht Harrow’s Daten zu einer anderen Schlussfolgerung geführt, als er gezeichnet hatte, was war, dass die Antipsychotika, auf lange Sicht eine negative Wirkung hatte.

Nachdem Anatomy veröffentlicht wurde, gingen Harrow und sein Kollege Thomas Jobe zu Ihren Daten zurück und untersuchten genau diese Möglichkeit. Sie haben anschließend mehrere Artikel verfasst, die sich mit diesem Thema befassen, mich in ein oder zwei Fällen zitieren, um das Problem anzusprechen, und Sie fanden Grund zu der Schlussfolgerung, dass dies der Fall sein könnte., Sie schrieben. €œHow einzigartig unter den medizinischen Behandlungen ist es, dass die scheinbare Wirksamkeit von Antipsychotika im Laufe der Zeit abnehmen könnte oder schädlich werden?. Es gibt viele Beispiele für andere Medikamente mit ähnlichen langzeiteffekten, wobei dies Häufig Auftritt, wenn sich der Körper biologisch an die Medikamente anpasst.in diesem Fall habe ich also Folgendes getan.

Ich habe die Ergebnisse von Harrow’s Studie und seine interpretation seiner Ergebnisse genau berichtet, und ich habe genau Daten aus seiner Forschung präsentiert, die von einer möglichen anderen interpretation erzählten., Die Autoren überarbeiteten dann Ihre eigenen Daten, um diese Untersuchung aufzunehmen. Und doch Torrey’s Kritik ist, dass ich Harrow’s Forschung falsch dargestellt. Dieselbe Kritik wird mir übrigens immer noch vorgeworfen. Hier ist ein kürzlich erschienener Artikel in Vice, der noch einmal Leute zitiert, die sagen, dass ich die Forschung falsch dargestellt und missverstanden habe, wobei Egge als Beispiel angeführt wird.

Ich möchte betonen, dass Kritik an “my thesis†â in Bezug auf die langfristigen Auswirkungen von psychiatrischen Drogen sind wichtig und zu begrüßen., Siehe insbesondere zwei Papiere, die dies (hier und hier) aufgreifen, und meine Antwort im Allgemeinen auf solche Kritikpunkte und auf die zweite. Horgan. Wenn ich psychiatrische Drogen kritisiere, sagen mir die Leute manchmal, dass Medikamente Ihr Leben gerettet haben. Sie müssen diese Reaktion viel bekommen.

Wie reagieren Sie?. Whitaker. Ich höre das, und wenn ich das Tue, Antworte ich, â € œGreat!. Ich bin so froh zu wissen, dass die Medikamente für Sie gearbeitet haben!.

Aber natürlich höre ich auch von vielen Menschen, die sagen, dass die Drogen Ihr Leben ruiniert haben., Ich denke, dass die individual’s Erfahrung der psychiatrischen Medikamente, ob gut oder schlecht, sollte als würdig und “valid geehrt werden.Sie sind Zeugen Ihres eigenen Lebens, und wir sollten diese Stimmen in unser gesellschaftliches denken über die Vorzüge von psychiatrischen Drogen einbeziehen. Allerdings für die längste Zeit, WEA€™ve meist über die “good†™ Ergebnisse in den mainstream-Medien zu hören, während diejenigen mit “bad” Ergebnisse wurden resigniert Ihre Geschichten auf internet-Foren zu erzählen., Was Mad in Amerika versucht hat, in seinen Bemühungen, als forum für ein Umdenken in der Psychiatrie zu dienen, ein Ventil für diese letztere Gruppe zu schaffen, damit auch Ihre Stimmen gehört werden können. Die persönlichen Konten, natürlich, ändern Sie nicht die bottom-line “evidence” , die in ergebnisstudien von größeren Gruppen von Patienten zeigt. Leider erzählt das von Medikamenten, die im großen und ganzen mehr Schaden als nützen.

Als ein Fall in Punkt, in Bezug auf diese “saving lives” Thema, dieser nutzen zeigt sich nicht in der öffentlichen Gesundheit Daten., Die “standard mortality rate” für Menschen mit schweren psychischen Störungen, im Vergleich zu der breiten öffentlichkeit, hat in den letzten 40 Jahren deutlich zugenommen. Horgan. Sehen Sie vielversprechende trends in der Psychiatrie?. Whitaker.

Ja, definitiv. Sie haben die Verbreitung von Hearing Voices networks, die sich aus Menschen zusammensetzen, die Stimmen hören und das lernen unterstützen, mit Stimmen zu Leben, anstatt Sie zu zerquetschen, was die Drogen tun sollen. Diese Netzwerke sind in den USA und in vielen Ländern weltweit in Betrieb., Sie haben Offene Dialogansätze, die in Nordfinnland Vorreiter waren und sich dort als erfolgreich erwiesen haben und in den Vereinigten Staaten und vielen europäischen Ländern (und darüber hinaus) angenommen wurden.) Diese Praxis legt viel weniger Wert auf die Behandlung mit Antipsychotika und viel mehr darauf, Menschen zu helfen, sich wieder in Familie und Gemeinschaft zu integrieren. Sie haben viele alternative Programme entstehen, auch auf Regierungsebene., Norwegen, zum Beispiel, bestellt seine krankenhausbezirke zu bieten “medication free†Behandlung für diejenigen, die es wollen, und es gibt jetzt ein privates Krankenhaus in Norwegen, die chronische Patienten Verjüngung von Ihren psychiatrischen Medikamenten gewidmet ist.

In Israel, Sie haben Soteria Häuser, die entstanden sind (manchmal werden Sie stabilisierende Häuser genannt), wo die Verwendung von Antipsychotika ist optional, und die environment—eine unterstützende Wohn environment—wird als Haupt “therapy gesehen.Sie haben die U. N., Der Sonderberichterstatter für Gesundheit, Dainius PÅ " ras, fordert eine “revolution†™ in der psychischen Gesundheit, eine, die today’s biologische Paradigma der Pflege mit einem Paradigma ersetzen würde, die mehr Aufmerksamkeit auf soziale Gerechtigkeit factors—Armut, Ungleichheit usw.†" als Quelle der psychischen Belastung. All diese Initiativen erzählen von einer Anstrengung, einen neuen Weg zu finden. Aber vielleicht am wichtigsten, in Bezug auf “positive trends, †â die Erzählung, die uns gesagt wurde, ab den 1980er Jahren zusammengebrochen ist,das ist, was die Gelegenheit bietet für ein neues Paradigma zu ergreifen., Immer mehr Forschung erzählt, wie die konventionelle Erzählung in all Ihren Einzelheiten gescheitert ist.

Die Diagnosen im Diagnostic and Statistical Manual (DSM) wurden nicht als diskrete Krankheiten validiert. Die Genetik psychischer Störungen bleibt zweifelhaft. MRT-scans haben sich nicht als nützlich erwiesen. Langfristige Ergebnisse sind schlecht.

Und die Vorstellung, dass psychiatrische Medikamente Chemische Ungleichgewichte beheben, wurde aufgegeben. Ronald Pies, der ehemalige Chefredakteur der Psychiatric Times, hat sogar versucht, die Psychiatrie als institution davon zu distanzieren, jemals einen solchen Anspruch erhoben zu haben., Horgan. Zeigen gehirnimplantate oder andere Elektrostimulationsgeräte therapeutisches Potenzial?. Whitaker.

Ich habe dafür keine fertige Antwort. Wir haben zwei Artikel über die Ergebnisse einer Studie zur tiefenhirnstimulation und das leiden einiger Patienten veröffentlicht, die so langfristig behandelt wurden., Diese Artikel erzählen, warum es schwierig sein kann, diese Frage zu beantworten. Es gibt finanzielle Einflüsse, die für veröffentlichte Ergebnisse drücken, die von einem therapeutischen Erfolg erzählen, auch wenn die Daten doesn’t diesen Befund unterstützen, und wir haben eine Forschungsumgebung, die langfristige Ergebnisse nicht zu studieren. Die Geschichte der somatischen Behandlungen für psychische Störungen bietet auch einen Grund zur Vorsicht.

It’s eine Geschichte von einer somatischen Behandlung nach der anderen zunächst als heilend gefeiert wird, oder sehr hilfreich,und dann den test der Zeit nicht., Der Erfinder der frontallobotomie, Egas Moniz, erhielt einen Nobelpreis für die Erfindung dieser Operation, die wir heute als Verstümmelung verstehen. It’s wichtig, offen für die Möglichkeit zu bleiben, dass somatische Behandlungen hilfreich sein können, zumindest für einige Patienten. Aber es gibt viele Gründe, sich vor anfänglichen erfolgsansprüchen zu hüten. Horgan.

Sollten psychedelische Drogen als Behandlungen ernst genommen werden?. Whitaker. Ich denke, auch hier gilt Vorsicht., Sicherlich gibt es viele Risiken mit psychedelischen Drogen, und wenn Sie eine Studie der ersten episode Psychose heute tun würden, würden Sie feststellen,ein hoher Prozentsatz der Patienten Geist verändernden Drogen vor Ihrer psychotischen break—Antidepressiva, Marihuana, LSD und so weiter. Zur gleichen Zeit, WEA€™ve veröffentlicht Bewertungen von Papieren, die positive Ergebnisse mit dem Einsatz von Psychedelika berichtet haben.

Was sind die Vorteile gegenüber den Risiken?. Können mögliche Vorteile realisiert werden, während Risiken minimiert werden?. Es ist eine Frage, die es Wert ist, untersucht zu werden, aber sorgfältig. Horgan.

Was ist mit meditation?. , Whitaker. Ich weiß, dass viele Menschen meditation hilfreich finden. Ich kenne auch andere Leute finden es difficult†" und sogar threatening—mit der Stille Ihres Geistes zu sitzen.

Mad in America hat Bewertungen von Forschung über meditation veröffentlicht, wir haben ein paar Blogger darüber schreiben lassen, und in unserem ressourcenabschnitt über “non-drug therapies, ” wir haben Forschungsergebnisse in Bezug auf seine Verwendung für Depressionen zusammengefasst. Wir kamen zu dem Schluss, dass die Forschung dazu nicht so robust ist, wie man es gerne hätte., Ich denke jedoch, dass Ihre Frage zu diesem umfassenderen Gedanken führt. Menschen, die mit Ihrem Verstand und Ihren Emotionen zu kämpfen haben, können viele verschiedene Ansätze finden, die Sie hilfreich finden. Bewegung, Ernährung, meditation, yoga und so weiter stellen alle Bemühungen, one’s Umwelt zu ändern, und letztlich denke ich, dass sehr hilfreich sein kann.

Aber der einzelne muss seinen Weg zu einer umweltveränderung finden, die für ihn am besten funktioniert. Horgan. Sehen Sie Fortschritte beim Verständnis der Ursachen psychischer Erkrankungen?. , Whitaker.

Ja, und dieser Fortschritt könnte auf diese Weise zusammengefasst werden. Forscher kehren zu Untersuchungen, wie wir von dem, was “happened uns betroffen sind beeinflusst.” die Adverse Childhood Experiences study liefert überzeugende Beweise dafür, wie Traumata in childhood†"Scheidung, Armut,Missbrauch, Mobbing und so weiterâ€" eine langfristige Belastung für körperliche und geistige Gesundheit. Interview jede Gruppe von Frauen mit einer schweren psychischen Störung diagnostiziert, und you’ll regelmäßig Berichte über sexuellen Missbrauch finden. Rassismus fordert seinen Tribut.

So auch Armut, bedrückende Arbeitsbedingungen und so weiter., Sie können weiter und weiter gehen, aber all dies ist eine Erinnerung daran, dass wir Menschen darauf ausgelegt sind, auf unsere Umwelt zu reagieren, und es ist ziemlich klar, dass psychische Belastungen größtenteils aus schwierigen Umgebungen und bedrohlichen Erfahrungen in der Vergangenheit und Gegenwart resultieren. Und mit dem Fokus auf Lebenserfahrungen als Quelle von entwicklungskrankheiten wird jetzt eine Verwandte Frage gestellt. Was brauchen wir alle, um geistig gesund zu sein?. , Shelter, gutes Essen, Sinn im Leben, jemand zu lieben und so weiter†" wenn Sie es aus dieser Perspektive betrachten, können Sie sehen, warum, wenn diese unterstützenden Elemente beginnen zu verschwinden, psychiatrische Schwierigkeiten auftreten.

Ich diskontiere nicht, dass es biologische Faktoren sein kann, die “mental Krankheit verursachen.während biologische Marker, die von einer bestimmten Störung erzählen, nicht entdeckt wurden, sind wir biologische Kreaturen, und wir wissen zum Beispiel, dass es körperliche Krankheiten und Toxine gibt, die psychotische Episoden hervorrufen können., Allerdings ist der Fortschritt, der im moment gemacht wird, ein Weg von der Roboter-“it’s alles über Gehirn chemistry†™ in Richtung einer Wiederentdeckung der Bedeutung unseres sozialen Lebens und unserer Erfahrungen. Horgan. Haben wir noch etwas von Sigmund Freud zu lernen?. Whitaker:ich glaube schon.

Freud ist eine Erinnerung daran, dass so viel von unserem Geist vor uns verborgen ist und dass das, was in unser Bewusstsein gelangt, aus einer Mischung der vielen Teile unseres Geistes, unserer emotionalen Zentren und unserer ursprünglicheren Instinkte stammt., Sie können immer noch Verdienst in Freud’s Beschreibungen von id, ego und über-ich als eine Konzeptualisierung der verschiedenen Teile des Gehirns sehen. Ich Las Freud, als ich in der Schule war, und es war eine prägende Erfahrung für mich. Horgan:ich befürchte, dass der amerikanische Kapitalismus doesn’t gute Gesundheitsversorgung produzieren, einschließlich der psychischen Gesundheit. Was meinst du?.

Whitaker. It’s klar, dass es doesn’T. Erstens haben wir for-profit-Gesundheitsversorgung, die eingerichtet ist, “disease zu behandeln. ,bei der psychischen Gesundheit bedeutet das, dass es einen Gewinn gibt, wenn man Menschen als “diseased” sieht und Sie dafür “illness behandelt.” Nimm eine Pille!.

Mit anderen Worten, der Kapitalismus im amerikanischen Stil, der daran arbeitet, Märkte für Produkte zu schaffen, bietet einen Anreiz, psychische Patienten zu schaffen, und hat dies in den letzten 35 Jahren mit großem Erfolg getan. Zweitens, ohne einen Gewinn gemacht werden, Sie don’T so viel Investition in psychosoziale Betreuung haben, die eine person helfen kann, sein Leben neu zu machen., Es gibt einen gesellschaftlichen Aufwand, aber wenig Unternehmensgewinn, in der psychosozialen Betreuung, und amerikanischen Stil Kapitalismus doesn’t eignet sich für diese Gleichung. Drittens, mit unserem amerikanischen Stil Kapitalismus (denken Neoliberalismus), ist es das Individuum, das als “ill” gesehen wird und fixiert werden muss. Die Gesellschaft bekommt einen freipass.

Auch dies ist ein Hindernis für eine gute Gesundheitsfürsorge, denn es hindert uns daran, darüber nachzudenken, welche Veränderungen wir an unserer Gesellschaft vornehmen könnten, die für uns alle pflegender wären., Mit unserem Kapitalismus im amerikanischen Stil haben wir jetzt eine grob ungleiche Gesellschaft, in der immer mehr Wohlstand an die wenigen Auserwählten geht und immer mehr Menschen Schwierigkeiten haben, Ihre Rechnungen zu bezahlen. Das ist ein Rezept für psychiatrische not. Gute Gesundheitsfürsorge beginnt damit, eine Gesellschaft zu schaffen, die gerechter und gerechter ist. Horgan.

Wie könnte sich die skin care products-Pandemie auf die Betreuung psychisch kranker auswirken?. Whitaker. Das ist etwas, worüber Mad in Amerika berichtet hat. Die Pandemie kann natürlich besonders gefährlich für Menschen in psychiatrischen Krankenhäusern oder in gruppenhäusern sein., Die Bedrohung ist mehr als nur die Exposition gegenüber dem renova, die in solchen Einstellungen kommen kann.

Menschen, die auf diese Weise zu kämpfen haben, fühlen sich oft schrecklich isoliert, allein und ängstlich, mit anderen zusammen zu sein. skin care products-Maßnahmen mit aufrufen zur sozialen Distanzierung können dies verschlimmern. Ich denke, das bringt Krankenhauspersonal und diejenigen, die Wohnhäuser in eine außerordentlich schwierige position†" wie können Sie helfen, die isolation der Patienten zu erleichtern, auch wenn Sie erwartet werden, eine Art von sozialer Distanzierung zu erzwingen?. , Horgan.

Wenn der nächste Präsident Sie zum Zaren der psychischen Gesundheit ernennen würde, was wäre ganz oben auf Ihrer To-Do-Liste?. Whitaker. Nun, ich bin ziemlich sicher, that’s nicht passieren wird, und wenn es so wäre, würde ich schnell gestehen, für den job völlig unqualifiziert zu sein. Aber von meinem Barsch in Mad in Amerika, hier ist, was ich gerne in unserer Gesellschaft sehen würde.

Wie Sie meinen Antworten oben entnehmen können, besteht das grundlegende problem meiner Meinung nach darin, dass sich unsere Gesellschaft um eine falsche Erzählung organisiert hat, die uns als Erzählung der Wissenschaft verkauft wurde., In den frühen 1980er Jahren begannen wir zu hören, dass psychiatrische Störungen diskrete Gehirnerkrankungen waren, die durch Chemische Ungleichgewichte im Gehirn verursacht wurden, und dass eine neue generation von psychiatrischen Medikamenten diese Ungleichgewichte wie insulin für diabetes behob. Das ist eine Geschichte eines erstaunlichen medizinischen Durchbruchs. Forscher hatten genau die Chemikalien in unserem Gehirn entdeckt, die Wahnsinn, depression, Angstzustände oder ADHS verursachen, und Sie hatten Medikamente entwickelt, die die Gehirnchemie wieder in einen normalen Zustand versetzen konnten., Angesichts der Komplexität des menschlichen Gehirns wäre dies, wenn dies zutrifft, wohl die größte Errungenschaft in der Krankengeschichte. Und wir haben es als wahr verstanden.

Wir kamen zu glauben, dass es eine scharfe Linie zwischen dem “normalâ€?. Gehirn und dem “normalâ€?. Gehirn, und dass es medizinisch hilfreich war, für diese Krankheiten zu ScreenEn, und dass psychiatrische Medikamente waren sehr sicher und wirksam, und oft benötigt, um für das Leben genommen werden. Aber was heute deutlich zu sehen ist, ist, dass diese Erzählung eine marketinggeschichte war,keine wissenschaftliche., Es war eine Geschichte, die die Psychiatrie als institution zu kommerziellen Zwecken förderte, und es war eine Geschichte, die Pharmaunternehmen aus kommerziellen Gründen förderten.

Die Wissenschaft erzählt tatsächlich eine ganz andere Geschichte. Die Biologie psychiatrischer Störungen bleibt unbekannt. Die Störungen im DSM wurden nicht als diskrete Krankheiten validiert. Die Medikamente beheben keine chemischen Ungleichgewichte, sondern stören normale neurotransmitterfunktionen.

Und selbst Ihre Kurzfristige Wirksamkeit ist bestenfalls marginal., Wie zu erwarten war, war die Organisation unseres Denkens um eine falsche Erzählung eine Gesellschaftliche Katastrophe. Ein starker Anstieg der Belastung durch psychische Erkrankungen in unserer Gesellschaft. Schlechte langfristige funktionelle Ergebnisse für diejenigen, die kontinuierlich behandelt werden. Die pathologisierung der kindheit.

Und so weiter. Was wir jetzt brauchen, ist eine neue Erzählung, um uns herum zu organisieren, eine, die von Geschichte, Literatur, Philosophie und guter Wissenschaft durchdrungen ist. Ich denke, Schritt eins ist die DSM Graben. Das Buch präsentiert die verarmteste “philosophie des being†' denkbar., Jeder, der zu emotional ist, oder kämpft mit seinem Verstand, oder einfach doesn’t wie in einer langweiligen Umgebung (denken ADHS) ist ein Kandidat für eine Diagnose.

Wir brauchen eine Erzählung, die, wenn die Wahrheit gesagt wird, in der Literatur zu finden ist. Romane, Shakespeare, die Bible†" Sie alle erzählen, wie wir Menschen mit unserem Verstand kämpfen, unsere Emotionen und unser Verhalten. Das ist die norm. Es ist der menschliche Zustand.

Und doch würden sich die Charaktere, die wir in der Literatur sehen, regelmäßig für eine Diagnose qualifizieren, wenn Sie durch die DSM-Linse betrachtet würden., Gleichzeitig erzählt die Literatur, wie Menschen so widerstandsfähig sein können und dass wir uns mit zunehmendem Alter verändern und uns durch verschiedene Umgebungen bewegen. Wir brauchen das auch, um Teil einer neuen Erzählung zu sein. Unsere aktuelle krankheitsmodell-Erzählung erzählt davon, wie Menschen wahrscheinlich chronisch krank sein werden. Ihr Gehirn ist defekt, und so ist das therapeutische Ziel, die Symptome der “disease zu verwalten.Wir brauchen eine Erzählung, die diesen Pessimismus durch Hoffnung ersetzt., Wenn wir dieses literarische Verständnis von dem, was es ist, ein Mensch zu sein, umarmten, dann könnte eine “mental healthâ€?.

Politik geschmiedet werden, die mit dieser Frage beginnen würde. Wie schaffen wir Umgebungen, die mehr Pflege für uns alle sind?. Wie schaffen wir Schulen, die auf der Neugier eines Kindes aufbauen?. Wie bringen wir die Natur wieder in unser Leben?.

Wie schaffen wir eine Gesellschaft, die dazu beiträgt, den Menschen Sinn, Gemeinschaftsgefühl und Bürgerpflicht zu vermitteln?. Wie schaffen wir eine Gesellschaft, die eine gute körperliche Gesundheit fördert und Zugang zu Unterkünften und medizinischer Versorgung bietet?. , Darüber hinaus würde eine individuelle Therapie vor diesem hintergrund den Menschen helfen, Ihre Umgebung zu verändern. Sie könnten Spaziergänge in der Natur fördern.

Empfehlen Freiwilligenarbeit. Bieten Einstellungen, wo die Menschen gehen und erholen könnten, und so weiter. Am wichtigsten ist, im Gegensatz zu einem “disease-based” Paradigma der Pflege, ein “wellness-based†™ Paradigma würde den Menschen helfen, hoffnungsvoll zu fühlen, und Ihnen helfen, einen Weg zu finden, eine andere Zukunft für sich selbst zu schaffen. Dies ist übrigens ein Ansatz, der für Menschen hilfreich sein kann, die eine psychotische episode erlitten haben., Soteria Häuser und Offener Dialog sind “therapies” , die psychotischen Patienten auf diese Weise zu helfen, Streben.

Innerhalb dieser “wellness†™ Paradigma der Pflege, würde es immer noch einen Ort für die Verwendung von Medikamenten, die Menschen anders fühlen helfen, zumindest für eine Zeit. Beruhigungsmittel, Beruhigungsmittel, und so weiter., Und Sie würden immer noch wollen Wissenschaft zu finanzieren, die die vielen Wege zu schwächenden stimmungszustände besser zu verstehen sucht und “psychosisâ€â € trauma, schlechte körperliche Gesundheit, körperliche Krankheit, Schlafmangel, Rückschläge im Leben, isolation, Einsamkeit, und ja, was auch immer biologische Schwachstellen, die vorhanden sein können. Gleichzeitig würden Sie die Wissenschaft finanzieren wollen, die die Säulen der “wellness besser verstehen will.” Horgan. WhatA€™s Ihre Utopie?.

, Whitaker. Mein “utopia†⠀ wäre eine Welt wie die, die ich gerade beschrieben, basierend auf einer neuen Erzählung über psychische Erkrankungen, verwurzelt in einem Verständnis, wie emotional wir Menschen sind, wie wir mit unserem Geist zu kämpfen, und wie wir gebaut werden, um auf unsere Umwelt reagieren. Und das ist wirklich die mission von Mad in Amerika. Wir wollen, dass es ein forum für die Schaffung einer neuen gesellschaftlichen Erzählung für “mental Gesundheit sein.Weiterlesen.

Kann sich die Psychiatrie selbst Heilen?. Machen Uns Psychiatrische Medikamente Krank?. , Meta-Post. Beiträge Zu psychischen Erkrankungen Meta-Post.

Beiträge zu Gehirnimplantaten Meta-Post. Beiträge zu Psychedelika Meta-Post. Beiträge zu Buddhismus und Meditation Siehe auch “The Bedeutung des Wahnsinns, ” ein Kapitel in meinem kostenlosen online-Buch Geist-Körper-Probleme.1970 Sweet Suburbia “Massive Bewegung von zentralen Städten in Ihre Vororte, ein bevölkerungsboom im Westen und Südwesten, und eine niedrigere rate des Bevölkerungswachstums in den 1960er Jahren als in den 1950er Jahren sind die Ergebnisse, die in den vorläufigen Ergebnissen der 1970 Volkszählung abheben, wie von der US Bureau of the Census ausgestellt. Die Bewegung in die Vororte war allgegenwärtig., Sein Ausmaß wird durch die Tatsache angezeigt, dass 13 der 25 größten Städte Bevölkerung verloren, während 24 der 25 größten Ballungsräume gewonnen.

Washington, D. C., war charakteristisch. Die Bevölkerung der Stadt änderte sich wenig zwischen 1960 und 1970, aber die Metropolregion wuchs um 800.000 oder mehr als 38 Prozent.” 1920 Luftfracht “The vorgeschlagene Maschine, bekannt als die â€Pelican Vier-Tonnen-LKW, ist ein kolossaler cantilever Eindecker für zwei 460-Pferd-power Napier Motoren ausgelegt. Seine Reisegeschwindigkeit beträgt 72 Meilen pro Stunde.

Sein Gesamtgewicht soll 24.100 Pfund betragen., Die Nutzlast beträgt vier Tonnen, mit ausreichend Kraftstoff für die London-Paris-Reise. Am interessantesten ist jedoch das neuartige System der schnellen be-und Entladung, das geplant wurde. Dies ermöglicht die Abwicklung von Sendungen mit höchster Geschwindigkeit und basiert auf einer ähnlichen Praxis im Bereich von Kraftfahrzeugen. Leerlaufflugzeuge bedeuten ein großes leerlaufkapital, daher planen die Konstrukteure, das Flugzeug für den größten Teil der Zeit in der Luft zu halten.versuchen Sie es nicht Überall “Dr., Charles Baskerville weist darauf hin, dass die bisher erhaltenen Daten zu Chlor und influenza zwar keine Schlussfolgerungen rechtfertigen, dass jedoch festgestellte Tatsachen dem Mediziner die Zweckmäßigkeit anzeigen würden, experimentell chlorierte Luft als Prophylaxe bei Epidemien wie der sogenannten influenza zu verdünnen.

Dr. Baskerville stellte fest, inwieweit Arbeiter in Anlagen, in denen geringe Mengen Chlor in der Atmosphäre zu finden waren, ernsthaft von influenza betroffen waren., Viele von denen, von denen Informationen angefordert wurden, äußerten die Meinung, dass chlorarbeiter merklich frei von Erkältungen und anderen Infektionskrankheiten sind.” 1870 der Aufstieg der Telegraphie “The rasanten Fortschritt des Telegraphen in den letzten 25 Jahren hat die gesamte soziale und kommerzielle Systeme der Welt verändert. Seine Vorteile und Fähigkeiten waren so offensichtlich, dass unmittelbar nach seiner Einführung, und demonstration seines wahren Charakters, die aktivsten Anstrengungen unternommen wurden, um Sie für jede Gemeinschaft zu sichern, die mit den Fortschritten der Neuzeit Schritt halten wollte., Das Morse-oder Signalsystem schien eine Zeit lang die Perfektion der Leistung zu sein, bis Professor Royal E. House die Welt mit seinem briefdrucktelegraphen erstaunte.

Jetzt wird fast jede beträchtliche Wasserfläche von den schlanken Schnüren durchquert, die Kontinente und Inseln miteinander verbinden und die Menschheit praktisch in eine große Familie bringen.der Transport von Gütern 1887. Das als Golconda gestartete Frachtschiff hatte Platz für 6.000 Tonnen Fracht, die mit Kran und frachtnetzen beladen und entladen wurden, und 108 Passagiere. Credit. Scientific American Supplement, Vol.

XXIII, No., 574. 1. Januar 1887 Oxcarts, Eisenbahnwagen und Frachtschiffe können ein Element zu einer Zeit geladen und entladen werden, aber es ist effizienter Fracht verpackt in “intermodal Versand containers” zu handhaben, die eine standardisierte Größe und Form sind. Unsere Ausgabe vom Oktober 1968 stellte fest, dass ein “break-bulk†Fre Frachter drei Tage dauerte zu entladen, ein Containerschiff weniger als ein (einschließlich der Verladung neuer Fracht).

Der Luftverkehr wurde zu einem Bindeglied in diesem komplexen system, aber das Konzept in der 1920 gezeigten Abbildung ist seiner Zeit etwas Voraus., In diesen Tagen Luftfracht (und Gepäck) macht reichlich Gebrauch von “unit Ladegeräte, †â frachtbehälter geformt, um den Rumpf bestimmter Flugzeugmodelle passen.Die folgenden Punkte sind highlights aus dem kostenlosen newsletter, â € œSmart, nützlich, Wissenschaft Sachen über skin care products.” um newsletter-Ausgaben täglich in Ihrem Posteingang zu erhalten, melden Sie sich hier an. Brauchen Sie eine “dose optimism†â über die Pandemie, zumindest in den USA?. Schauen Sie sich diese 10/12/20 Geschichte in der New York Times von Donald McNeil Jr.an, der seit vielen Jahren Infektionskrankheiten und Epidemien behandelt. McNeil stellt fest, die 215.000 Menschen in den USA, tot so weit von dem neuartigen skin care, sowie die Schätzungen, dass die Zahl so hoch wie 400,000 gehen könnte, bevor diese ära zu Ende geht., Aber hier sind einige der guten Nachrichten, die er ausdrückt.

1) das tragen von Masken durch die öffentlichkeit wird “widely accepted”. 2) die Entwicklung von Impfstoffen zum Schutz vor skin care und Behandlungen für skin care products gehen mit Rekordgeschwindigkeit. 3) “experts sagen, mit echtem Vertrauen, dass die Pandemie in den Vereinigten Staaten wird weit früher vorbei sein, als Sie erwartet, möglicherweise bis Mitte nächsten jahres”. Und 4) weniger infizierte Menschen sterben heute als zu Beginn dieses Jahres, auch in Pflegeheimen.

Laut den USA sind bisher etwa 10 Prozent der Menschen in den USA mit dem renova infiziert., Zentren für Krankheitskontrolle, heißt es in der Geschichte. €œrenovas don’T abrupt enden. Sie verlangsamen sich allmählich, †" McNeil schreibt. Eine 10/14/20-Geschichte von Carl Zimmer für die New York Times stellt drei skin care products-Experimente im Spätstadium (Phase 3 Sicherheit und Wirksamkeit) in Zusammenhang, die in den letzten Wochen aufgrund einer Krankheit bei einigen Studienteilnehmern pausiert wurden., Pausen in impfstoffstudien †"in diesem Fall Johnson & amp.

Johnson’s impfstoffkandidat und astrazeneca’s impfstoffkandidat â€" sind “not ungewöhnlich, ” die Geschichte besagt, zum Teil, weil die sicherheitsschwelle für ein Produkt extrem hoch ist, die, wenn genehmigt, Millionen oder Milliarden von Menschen gegeben werden könnte. Aber Pausen sind selten in behandlungsstudien †" in diesem Fall Eli Lillyâ € ™s monoklonalen Antikörper cocktail Medikament. Sobald ein Arzneimittel-oder behandlungsexperiment (Versuch) angehalten wird, bestimmt eine Sicherheitsbehörde, ob dem erkrankten Teilnehmer das neue Produkt oder ein placebo verabreicht wurde., Wenn es das placebo war, kann die Studie fortgesetzt werden. Wenn nicht, untersucht die Kammer den Fall genauer, um festzustellen, ob die Krankheit mit dem Medikament oder der Behandlung zusammenhängt oder nicht.

Wenn eine klare Verbindung entdeckt wird, “the Studie zu stoppen, †œ Zimmer schreibt. Dr. Eric Topol bei Scripps Research wird in dem Stück zitiert mit den Worten, er ist “still ziemlich optimistisch” über monoklonale Antikörper-Behandlungen für skin care products. Die sicherheitsbezogenen Pausen aller drei Experimente “an Beispiel dafür, wie die Dinge funktionieren sollen, †â sagt Dr., Anna Durbin von der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health in der Geschichte.

Die Spitze einer Geschichte in der Washington Post verfügt über eine lehrreiche interaktive, die “Scienceville skizziert, †â ein fiktiver Ort, wo “politiker und Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens verwenden jedes Werkzeug zur Verfügung, um das skin care einzudämmen.es zeigt im Grunde, wie die genetische Analyse und Verfolgung von renovastämmen, die in einer Häufig und umfassend getesteten population gefunden wurden, Beamten helfen könnte, Ausbrüche von skin care zu kontrollieren., Dann wird die Textgeschichte 10/13/20 unten, von Brady Dennis, Chris Mooney, Sarah Kaplan und Harry Stevens, konzentriert sich auf die details eines solchen “genomic epidemiology†Ansatz und beschreibt einige Reale Bemühungen im Gange, vor allem in Großbritannien, den Ansatz umzusetzen. Die USA haben nicht in der Lage, den Ansatz effektiv zu nutzen, zum Teil, weil genetische Sequenzierung von renovastämmen â € œhas weitgehend Staaten und einzelnen Forschern überlassen worden, anstatt Teil eines koordinierten und gut finanzierten nationalen Programms zu sein, †' die Geschichte Staaten. Der Anstieg der skin care-Infektionen in den USA, wird jetzt von “small Versammlungen in den Häusern von people’getrieben, †laut Beamten mit den US-Zentren für die Kontrolle von Krankheiten, berichtet Carolyn Crist für WebMD (10/14/20). Die Menschen sollten weiterhin Gesichtsmasken tragen und soziale Distanzierung üben â € œsince die meisten Menschen weltweit noch nicht mit dem skin care ausgesetzt waren", schlagen die Forscher vor, schreibt Crist.

Ein neu entwickelter test kann skin care in 5 Minuten erkennen, berichtet Robert F. Service bei Science (10/8/20)., Der test basiert auf der CRISPR-gen-editing-Technologie, für die Jennifer Doudna von der University of California, Berkeley, und Emmanuelle Charpentier von der Max-Planck-Einheit für die Wissenschaft von Krankheitserregern Anfang dieses Monats den Nobelpreis für Chemie gewonnen haben. Doudna leitet die Arbeit, die zu diesem neuen 5-minütigen CRISPR-test für das skin care geführt hat. Im Vergleich dazu kann es einen Tag oder länger dauern, bis die standard-skin care-Testergebnisse wieder vorliegen, heißt es in der Geschichte.

Donald G. McNeil Jr. Hat in der New York Times einen Leitfaden zur Unterscheidung von Erkältungs -, Grippe-und skin care products-Symptomen geschrieben (10/3/20)., Ein wesentlicher Unterschied zwischen einer Erkältung und Grippe ist, dass "Grippe macht Sie das Gefühl,als ob Sie von einem LKW getroffen wurden", zitiert McNeil Experten mit den Worten. Das symptom, das AM besten skin care products von Grippe unterscheidet, ist der Verlust Ihres Geruchssinns †" starke Gerüche don’T registrieren, schreibt er.

Viele Grippe-und skin care products-Symptome überschneiden sich jedoch, heißt es in der Geschichte. Die häufigsten Symptome für skin care products sind hohes Fieber, Schüttelfrost, trockener Husten und Müdigkeit. Bei Grippe ist es Fieber, Kopfschmerzen, Körperschmerzen, Halsschmerzen, laufende Nase, Nasennebenhöhlen, Husten und niesen, heißt es in der Geschichte. Dr., Anthony Fauci’s drei Töchter planen nicht, ihn zu Thanksgiving zu besuchen, um zu vermeiden, möglicherweise das neue skin care an Ihre Eltern zu übertragen, berichtet Ralph Ellis bei WebMD.

Die Geschichte enthält Urlaubsreisen und Tipps von einem Lungen critical care Arzt an der University of Washington Medical Center besuchen, die “gelieves für den Urlaub Reisen riskant ist.,die Tipps beinhalten, dass Sie zwei Wochen vor der Reise keine skin care products-ähnlichen Symptome haben, sich vor der Reise testen lassen, mindestens 48 Stunden in einem hotel unter Quarantäne stellen, bevor Sie mit Ihren lieben Reisen, mit dem Auto Reisen und den Kontakt Abbrechen und ohne Maske sprechen (10/9/20). Adele Chapin hat einen Leitfaden für die Verringerung kids’ skin care auf dem Spielplatz zu fangen und zu verbreiten Risiko geschrieben. Das 10/8/20-Stück in der Washington Post gibt die üblichen Empfehlungen für das tragen von Masken, Händewaschen, Händedesinfektionsmittel, Desinfektionstücher und Distanzierung., Es zitiert ein Children’s National Hospital Kinderarzt rät von Handschuhen, weil â € œpeople tragen Sie oft Ihre Gesichter berühren, die den Zweck besiegt.das Stück empfiehlt auch, Spielplätze zu weniger geschäftigen Zeiten zu besuchen und Spielplätze mit mehr als einer Spielstruktur zu wählen, was es Kindern leichter macht, sich voneinander zu distanzieren. Eine Geschichte von Carl Zimmer für die New York Times beschreibt und illustriert wunderschön einige der erstaunlichen bildgebenden arbeiten, die Wissenschaftler geleistet haben, um die Struktur von skin care zu untersuchen und wie es unsere Zellen infiziert und sich vermehrt (10/9/20)., Für den Anfang, schauen Sie sich ein faszinierendes video über ein Viertel des Weges nach unten-Seite, die spike-Proteine (komplexe Moleküle) simuliert einen “molecular dance” auf der renovamembran zu tun.

Das video (nur eines von mehreren in diesem atemberaubenden Stück) ist Teil der Forschung eines computerbiophysikers am Max-Planck-Institut für Biophysik und Kollegen. Die spikes scheinen zu Schimmern, die “increases die Chancen, das protein auf der Oberfläche unserer Zellen zu begegnen es verwendet, um zu befestigen, †â die Forscher vermuten, schreibt Zimmer., Sie könnten genießen, “A Empfehlungsschreiben im Zeitalter des Zooms, ” von Matt Cheung, für McSweeney’s (10/14/20).Anmerkung des Herausgebers (16.10.20). Diese Geschichte wird angesichts der Zwischenergebnisse einer großen internationalen klinischen Studie mit remdesivir von der Weltgesundheitsorganisation neu veröffentlicht. Die Studie ergab, dass das Medikament, das Häufig zur Behandlung von skin care products-Patienten eingesetzt wird, Todesfälle nicht verhindern konnte., Eine experimentelle drug†"und eine der world’s besten Hoffnungen gegen skin care productsâ€" könnte die Zeit bis zur Genesung von skin care-Infektion verkürzen, nach der größten und strengsten klinischen Studie der Verbindung.

Das experimentelle Medikament namens remdesivir stört die Replikation einiger Viren, einschließlich des skin care-renova, das für die aktuelle Pandemie verantwortlich ist., April gab Anthony Fauci, Direktor des US National Institute of Allergy and Infectious Disease (NIAID), bekannt, dass eine klinische Studie mit mehr als tausend Menschen zeigte, dass sich Menschen, die remdesivir Einnahmen, im Durchschnitt innerhalb von 11 Tagen erholten 15 Tage für diejenigen, die ein placebo Einnahmen. €œAlthough eine 31% ige Verbesserung doesn’t scheinen, wie eine knockout-100%, es ist eine sehr wichtige proof-of-concept,” Fauci sagte.  € œwas es bewiesen hat, ist, dass ein Medikament dieses renova blockieren kann.†Deaths Todesfälle waren auch niedriger in der Studie Teilnehmer, die das Medikament erhalten, sagte er, aber dieser trend war statistisch nicht signifikant., Die verkürzte Erholungszeit, jedoch, war signifikant, und war genug von einem Vorteil, dass die Ermittler beschlossen, die Studie aus ethischen Gründen frühzeitig zu stoppen, er sagte, um sicherzustellen, dass diejenigen Teilnehmer, die placebo erhielten, jetzt auf das Medikament zugreifen konnten. Fauci fügte hinzu, dass remdesivir eine Standardbehandlung für skin care products werden würde.

Die Nachricht kommt nach wochenlangen Datenlecks und an einem Tag gemischter Ergebnisse aus klinischen Studien des Arzneimittels., In einer Studie von der drog’s Hersteller laufen, Gilead Sciences von Foster City, Kalifornien, mehr als die Hälfte der 400 Teilnehmer mit schweren skin care products erholte sich von Ihrer Krankheit innerhalb von zwei Wochen nach der Behandlung. Der Studie fehlte jedoch ein placebokontrollierter arm, wodurch die Ergebnisse schwer zu interpretieren waren. Ein weiterer kleinerer Testlauf in China ergab im Vergleich zu einem placebo keine Vorteile von remdesivir. Die Studie wurde jedoch frühzeitig eingestellt, da es schwierig war, Teilnehmer einzuschreiben, da der Ausbruch in China nachließ., Dennoch hoffen die Zuschauer, dass die große NIAID-Studie den ersten Hoffnungsschimmer in einem Rennen um ein Medikament bietet, das gegen das skin care wirkt, das weltweit mehr als 3 Millionen Menschen infiziert hat.

€œThere ist eine Menge Fokus auf remdesivir, weil it’s potenziell der beste Schuss, den wir haben, †â sagt Virologe Stephen Griffin an der University of Leeds in Großbritannien. Kleine versuche die schnell fließenden, widersprüchlichen Informationen über remdesivir haben die Menschen in den letzten Wochen zum schwanken gebracht., In der Eile, Therapien zur Bekämpfung von skin care products zu finden, waren kleine klinische Studien ohne Kontrollgruppen üblich. €œI’m nur sehr genervt von all diesen nicht kontrollierten Studien, ” sagt Geoffrey Porges, analyst bei der Investmentbank SVB Leerink in New York City.  € œIt’s beruhigend, dass 50â € " 60% der Patienten aus dem Krankenhaus entlassen werden, aber das ist eine Krankheit, die meist sowieso besser wird.mit so viel Unsicherheit warteten die remdesivir-Beobachter gespannt auf die endgültigen Ergebnisse der NIAID-Studie, die erst Ende Mai erwartet wurden., Anstelle eines Impfstoffs, der noch mehr als ein Jahr entfernt sein könnte, sind wirksame Therapien entscheidend, um Todesfälle zu reduzieren und den wirtschaftlichen Schaden durch die Pandemie zu begrenzen.

Trotz der Flut kleiner klinischer Studien wurde jedoch nicht überzeugend gezeigt, dass eine Therapie das überleben bei Menschen mit skin care products fördert. Die NIAID-Ergebnisse haben remdesivir einen neuen Glanz verliehen. €œIt kann nicht die Wunderdroge sein, die everyone’s suchen, aber wenn Sie einige Patienten daran hindern können, kritisch krank zu werden, that’s gut genug, ” sagt Griffin., Fauci sagte, der Befund erinnere ihn an die Entdeckung in den 1980er Jahren, dass das Medikament AZT zur Bekämpfung der HIV-Infektion beigetragen habe. Die erste randomisierte, kontrollierte klinische zeigte nur eine bescheidene Verbesserung, sagte er, aber die Forscher weiterhin auf diesen Erfolg bauen, schließlich hochwirksame Therapien zu entwickeln.

Im Moment, sagte er, würde remdesivir eine Standardbehandlung für skin care products werden. Remdesivir gummiert ein Enzym, das einige Viren, einschließlich skin care, zur Replikation verwenden. Im Februar zeigten Forscher, dass das Medikament die renovainfektion in menschlichen Zellen reduziert, die in einem Labor gezüchtet wurden., Gilead begann die Produktion von remdesivir weit vor den NIAID-Ergebnissen hochzufahren. Bis Ende März hatte das Unternehmen genug produziert, um 30.000 Patienten zu behandeln.

Durch die Straffung des Herstellungsprozesses und die Suche nach neuen Rohstoffquellen kündigte Gilead an, bis Ende des Jahres genug remdesivir produzieren zu wollen, um mehr als eine million Menschen zu behandeln. Diese Berechnung basierte auf der Annahme, dass die Menschen das Medikament für 10 Tage nehmen würden, aber die Ergebnisse von Gilead’s Studie heute angekündigt deuten darauf hin, dass eine 5-tägige Behandlung genauso gut funktionieren könnte., Wenn ja, würde sich die Zahl der Menschen, die behandelt werden könnten, effektiv verdoppeln, sagt Porges. Viele Medikamente auf lange Sicht benötigt, werden Kliniker wahrscheinlich eine Schar von antiviralen drugs—mit verschiedenen Möglichkeiten der Deaktivierung der renova—in Ihrem arsenal wollen, sagt Timothy Sheahan, Virologe an der University of North Carolina in Chapel Hill, die mit Gilead Forschern zusammengetan hat remdesivir zu studieren. €œThere ist immer das Potenzial für antivirale Resistenz, †â sagt er., â € œAnd gegen dieses Potenzial abzusichern, it’s gut, nicht nur eine erste Zeile zu haben, sondern auch eine zweite, Dritte, vierte, fünfte Zeile antivirale.â€?.

Forscher testen wütend eine Breite Palette von Therapien, aber frühe Ergebnisse, obwohl noch nicht endgültig, nicht ermutigend gewesen. Die malariamedikamente Chloroquin und hydroxychloroquin, die beide auch entzündungshemmend wirken, haben ärzte und die öffentlichkeit so sehr darauf aufmerksam gemacht, dass einige Länder Ihre Versorgung mit den Medikamenten erschöpft haben., Studien am Menschen haben jedoch keinen konsistenten nutzen gezeigt, und einige haben die Risiken hervorgehoben, die durch Nebenwirkungen der Medikamente auf das Herz verbunden sind. Frühes Interesse an einer Mischung aus zwei HIV-Medikamenten namens lopinavir und ritonavir wurde festgestellt, als eine klinische Studie mit fast 200 Personen keinen nutzen für Personen mit schwerem skin care products fand. Eine weitere vielversprechende therapeutische hypothesis—, dass die Hemmung der Wirkung eines Immunsystem-regulator namens IL-6 könnte die schwere Entzündung bei einigen Menschen mit schweren skin care productsâ € gesehen reduzieren " hat bisher mit gemischten Ergebnissen erfüllt., Dennoch werden eine Vielzahl anderer Therapien an Menschen getestet, und viele Forscher suchen auf der Bank nach neuen Medikamenten.

Sheahan und seine Kollegen haben eine Verbindung gefunden, die gegen skin care und andere Coronaviren wirksam ist, einschließlich einer remdesivir-resistenten Variante eines skin care, wenn Sie in laborgezüchteten menschlichen Zellen getestet werden. Es müssten jedoch viel mehr Tests durchgeführt werden, bevor die Verbindung bei Menschen ausprobiert werden kann. "was wir jetzt tun, wird hoffentlich Auswirkungen auf die aktuelle Pandemie haben", sagt er., â € œBut vielleicht noch wichtiger, könnte es uns positionieren, schneller in der Zukunft besser zu reagieren.dieser Artikel wird mit Genehmigung reproduziert und wurde erstmals am 29. Lesen Sie hier mehr über den Ausbruch des skin care.Während einer Pressekonferenz Anfang September wurde Präsident Donald Trump gefragt, Wann er dachte, dass ein Impfstoff gegen skin care products verfügbar sein könnte.

Seine Vorhersage war optimistisch. €œWe’re sehr bald einen Impfstoff haben, †™ Trump sagte. €œMaybe noch vor einem ganz besonderen day†" Sie wissen, was Tag I’m reden.,Trump bezog sich natürlich auf die Präsidentschaftswahlen am 3.November. Aber die Chancen, dass sich ein Impfstoff für den öffentlichen Gebrauch durchsetzt, scheinen gering zu sein.

Neue Medikamente und Impfstoffe Durchlaufen normalerweise einen langwierigen überprüfungsprozess vor der behördlichen Genehmigung. Es wird jedoch allgemein erwartet, dass Impfstoffe gegen skin care products im Rahmen der ere-Protokolle (emergency use authorization) veröffentlicht werden, die den Verkauf nicht zugelassener Medizinprodukte während nationaler Gesundheitskrisen ermöglichen., Am 6. Oktober stimmte das Weiße Haus neuen Era-Richtlinien zu, die die Entwickler VON skin care products-Impfstoffen auffordern, Ihre klinischen Probanden der phase III-Studie mindestens zwei Monate lang auf Nebenwirkungen und schwere Krankheiten zu überwachen. Die US-amerikanische Food and Drug Administration, die EUAs verwaltet, wird am 22 im Oktober ein mit Spannung erwartetes treffen abhalten, um sich mit standards für Wirksamkeit, Sicherheit und Herstellung von skin care products-Impfstoffen zu befassen.

Aber der empfohlene zweimonatige Beobachtungszeitraum FDA’s setzt eine preelection Impfstoff Zulassung außer Reichweite., Die EUAs könnten jedoch die ersten erfolgreichen skin care products-Impfstoffe für Frontline-Mitarbeiter bis Anfang 2021 zur Verfügung stellen, obwohl die Verteilung in der Allgemeinen US-Bevölkerung länger dauern wird, beginnend mit älteren und anderen Hochrisikogruppen und dann jüngeren, gesünderen Menschen, die möglicherweise erst Ende des Jahres Zugang zu Ihnen haben, so Paul Offit, Kinderarzt und Direktor des Impfstoffbildungszentrums am Children’s Hospital of Philadelphia., Die FDA hat bereits Hunderte von skin care products-bezogenen EUAs für Produkte wie diagnostische tests, medizinische Geräte und therapies—einschließlich für rekonvaleszentes plasma und hydroxychloroquin (letzteres wurde später widerrufen) gewährt. €œAll die skin care products-Impfstoff-Entwickler gehen für eine ere zuerst, †â sagt Eric Topol, Kardiologe und Leiter des Scripps Research Translational Institute in La Jolla, Kalifornien., die who hat zahlreiche multinationale klinische Studien durchgeführt (obwohl keine für Impfstoffe).  € œIt macht keinen Sinn, für die formale Lizenz zu warten.,der Erfolg einer ere hängt davon ab, wie unabhängige Gutachter die Leistung eines Impfstoffs bei periodischen auslesungen klinischer phase-III-Studien beurteilen. Die Studien sind jeweils Zehntausende von Menschen Einschreiben und sind auch doppelblind—was bedeutet, dass weder die Probanden noch die Experimentatoren wissen, welche Teilnehmer einen Impfstoff gegen ein placebo bekam.

Sie wurden entwickelt, um fortzufahren, bis die Anzahl der symptomatischen Infektionen in den geimpften und Kontrollgruppen zusammen 150 erreicht., Wenn ein Impfstoff halbiert das Risiko von symptomatischen Infektionen unter der geimpften Gruppe, wird es die fda’s mindestbalken für die Zulassung erfüllen. Gutachter, die die zwischenzeitlichen datenauslesungen untersuchen, werden nach einem besseren Schutz suchen. Juli eine phase-III-Studie für seinen Impfstoff begann, plant, seine erste Anzeige durchzuführen, wenn die Anzahl der symptomatischen Fälle 32 erreicht. Das Unternehmen geht davon aus, dass dies noch in diesem Monat geschehen könnte., Statistische Schwellenwerte sind so festgelegt, dass, wenn DIE skin care products-Fallzahlen in der geimpften Gruppe zu diesem Zeitpunkt mindestens fünfmal niedriger sind als bei geimpften Probanden, die Gutachter eine überwältigende Wirksamkeit feststellen können.

In diesem Fall wird das Unternehmen “consult mit den Regulierungsbehörden über die nächsten Schritte ”, die eine ere enthalten könnte, sagt ein Pfizer-Sprecher. Oktober schrieb Albert Bourla, chairman und CEO von Pfizer, dass das Unternehmen bei positiven wirksamkeitsdaten eine ere in den USA beantragen wird, â € œsoon nach dem Sicherheits Meilenstein in der Dritten Novemberwoche erreicht.das Studienprotokoll des Unternehmens enthält auch datenlesungen in 62, 92 und 120 Fällen, obwohl der Schutz, den der Impfstoff bei jedem Schritt erreichen muss, schrittweise abnimmt, bis er das Mindestziel des FDA Von 50 Prozent erreicht. Andere Unternehmen, die skin care products-Impfstoffe entwickeln wollen, gehen weniger aggressiv vor. Cambridge, Mass.†" basierend Moderna, zum Beispiel plant für eine erste datenauslesung, wenn es 53 Fälle unter den Probanden erreicht und eine andere bei 106 Fällen., Das Unternehmen rechnet Ende November mit einer Klage.

In der Zwischenzeit hat Johnson &. Johnson kürzlich seine klinischen Studien unterbrochen, nachdem ein Teilnehmer krank geworden war. Diese Verzögerung folgt einer ähnlichen pause von AstraZeneca, die Ihre Studien außerhalb der USA seitdem wieder aufgenommen hat Was passiert nach der Zulassung ein wichtiges Problem ist, wie impfstoffentwickler nach einer ere weiterhin Sicherheit und Wirksamkeit bewerten werden. Die FDA hat gesagt, dass Sie Strategien für die überwachung einer treatment’s langfristige Leistung in Ihren ere-Anwendungen umfassen sollten und die Daten generieren müssen zukünftige Lizenzierung zu unterstützen., Die Agentur hat auch betont, dass Unternehmen so lange wie möglich placebokontrollierte Testdaten sammeln sollten.

Doch Pfizer Vertreter sagten in einer e-mail, dass, wenn eine zwischenauslesung überwältigende Wirksamkeit zeigt, Sie die Möglichkeit haben, die Daten zu entsperren, placebo-Empfänger zu impfen und dann alle Probanden in einer nicht geblindeten fashion—Folgen, was bedeutet, Experimentatoren und Teilnehmer wissen würden, wer den Impfstoff bekam. (Ein Pfizer-Sprecher sagte später, das Unternehmen werde die Studie nur mit behördlicher Genehmigung freigeben.,) Das problem mit unblinding der Daten ist, dass eine kompromittierte Kontrollgruppe “makes es schwieriger, eine treatment’s Risiken und Vorteile zu ermitteln und insbesondere, wie gut es schützt vor schweren disease†" die isn’t so Häufig wie mildere Infektionen, ” sagt Peter Gilbert, ein biostatistician am Fred Hutchinson Cancer Research Center in Seattle, der klinische Studien für die führenden US-Kandidaten entwerfen half., Topol argumentiert, dass Entwickler mit ein paar Wochen die 150 Fälle anhäufen könnten, die es Ihnen ermöglichen könnten, den Schutz vor schweren Krankheiten, insbesondere bei älteren und anderen gefährdeten Bevölkerungsgruppen, vollständiger zu beurteilen. "es sollte keine Abkürzungen geben", sagt er. €œWe’re reden über diese Impfstoffe zu Milliarden von Menschen zu geben.

Sie can’t, riskieren Sie, das Vertrauen der öffentlichkeit.,Patricia Whitley-Williams, eine Spezialistin für Infektionskrankheiten an der Robert Wood Johnson Medical School der Rutgers University’s Robert-Johnson-Universität, befürchtet, dass ärzte, die hauptsächlich Afroamerikaner und andere farbige Menschen behandeln, möglicherweise nur ungern Impfstoffe empfehlen, von denen Sie glauben, dass Sie in diesen Populationen nicht ausreichend getestet wurden. Schwarze Amerikaner sind mit skin care products fast dreimal so schnell ins Krankenhaus wie weiße Amerikaner sind, so dass mit der Impfung, â € œwe brauchen Zeit, um potenzielle Schäden in allen ethnischen,Alters-und geschlechtsgruppen zu suchen, ” sagt Sie., Dennoch, wenn ein treatment’s zwischenüberprüfung zeigt sehr hohe efficacy†"sagen wir, 90 Prozent oder greaterâ€" es wird “angemessenen Druck, es sofort an Kontrollgruppen zu bieten, †" Gilbert sagt. Diese Art von Szenarien werden jetzt diskutiert, sagt er, und es ist nicht bekannt, wie viele Kontrollpersonen sich für eine Impfung entscheiden, wenn Sie die Gelegenheit erhalten. Gilbert fügt hinzu, dass mehr Sicherheits-und wirksamkeitsdaten aus sogenannten phase-IV-Studien stammen werden, die immunisierte Personen überwachen, nachdem ein Impfstoff den Markt erreicht hat., Eine Möglichkeit, diese Studien durchzuführen, besteht darin, dass Forscher Gesundheitsdaten nach Fällen von schwerem skin care products durchsuchen und die impfhistorie unter Ihnen bewerten.

Impfstoffentwickler bereiten sich bereits auf das voraussichtlich größte Impfprogramm in der Geschichte vor. Larry St., Onge, president of life sciences and health care bei der globalen Reederei DHL, sagt die “mRNA treatments†™ von Pfizer und Moderna entwickelt, die bei Temperaturen unter –70 Grad Celsius gelagert werden müssen, werden die größten vertriebsherausforderungen stellen, vor allem in teilen der Entwicklungsländer, wo das Klima hart ist. Selbst als impfstoffherstellung Rampen bis zur globalen Nachfrage gerecht zu werden,baut die Logistik-Industrie die Kapazität für die Lieferung von Impfstoffen, die “we don’t derzeit in einigen Ländern haben, †â St. Onge sagt.

 € œThis erfordert viel Planung und Voraussicht., Aber die Welt versteht voll und ganz, wie wichtig es ist, diese Impfstoffe hier raus zu bekommen, damit wir ein gewisses Maß an Normalität erreichen können.” Lesen Sie hier mehr über den Ausbruch des skin care von Scientific American. Und Lesen Sie hier Berichterstattung aus unserem internationalen magazinnetzwerk..

Alba renova

Während ich heute eine kurze Einführung in unsere März-Ausgabe schreibe, bin ich mir bewusst, dass wir vor alba renova einem Jahr im März zum ersten Mal aufgrund der skin care products-Pandemie geschlossen haben. Als Medizinhistoriker habe ich immer verstanden, dass der Übergang von der Epidemie zur Kontrolle lang und voller Probleme ist und dass wir noch viel zu tun haben, bevor wir normative soziale Interaktionen vor der Pandemie erreichen. Dann wieder, in vielerlei Hinsicht, kann es keine Rückkehr zu alba renova â€before’sein.

Wir leben jetzt ausschließlich im †™ after’.,Die Pandemie hat viele Illusionen beraubt, hat aufgedeckt, wie …AbstractIn einem kürzlich erschienenen Artikel in den medizinischen Geisteswissenschaften, Sharpe und Greco charakterisieren myalgische Enzephalomyelitis/chronisches Müdigkeitssyndrom (ME/CFS) als â€Krankheit ohne disease’, unter Berufung auf das Fehlen von identifizierten diagnostischen Markern., Sie schreiben patients’ Ablehnung von psychologischen und Verhaltensinterventionen, wie cognitive–Verhaltenstherapie (CBT) und abgestufte Bewegungstherapie (GET), zu einem â€paradox’ resultierend aus einem vermeintlichen Versagen zu erkennen, dass â€gibt es keine guten objektiven Beweise für körperliche disease’. Als Reaktion darauf erklären wir, dass das Verständnis über die Ursachen und Behandlungen für medizinische Beschwerden über Jahrhunderte verschoben haben, und dass Bedingungen einmal gedacht, â€psychosomatic’ alba renova später bestimmt wurden, physiologische Ursachen zu haben., Wir stellen auch fest, dass Sharpe und Greco nicht offenlegen, dass führende Wissenschaftler und Ärzte glauben, dass ME/CFS eine biomedizinische Krankheit ist, und dass zahlreiche Experten, nicht nur Patienten, die Forschung, die dem CBT/GET-Behandlungsansatz zugrunde liegt, abgelehnt haben. Abschließend erinnern wir die Forscher daran, dass medizinische Klassifikationen immer einer Revision auf der Grundlage nachfolgender Forschung unterliegen, und deshalb fordern wir mehr Demut vor kategorisch zu erklären, dass die Patienten erleben â € Krankheit ohne disease’.gesundheitspolitiköffentliche Gesundheitsmedizinische Geisteswissenschaften.

Während ich heute eine kurze Einführung in unsere März-Ausgabe schreibe, bin ich mir bewusst, dass wir kaufen sie generisches renova vor einem Jahr top article im März zum ersten Mal aufgrund der skin care products-Pandemie geschlossen haben. Als Medizinhistoriker habe ich immer verstanden, dass der Übergang von der Epidemie zur Kontrolle lang und voller Probleme ist und dass wir noch viel zu tun haben, bevor wir normative soziale Interaktionen vor der Pandemie erreichen. Dann wieder, kaufen sie generisches renova in vielerlei Hinsicht, kann es keine Rückkehr zu â€before’sein. Wir leben jetzt ausschließlich im †™ after’.,Die Pandemie hat viele Illusionen kaufen sie generisches renova online beraubt, hat aufgedeckt, wie …AbstractIn einem kürzlich erschienenen Artikel in den medizinischen Geisteswissenschaften, Sharpe und Greco charakterisieren myalgische Enzephalomyelitis/chronisches Müdigkeitssyndrom (ME/CFS) als â€Krankheit ohne disease’, unter Berufung auf das Fehlen von identifizierten diagnostischen Markern., Sie schreiben patients’ Ablehnung von psychologischen und Verhaltensinterventionen, wie cognitive–Verhaltenstherapie (CBT) und abgestufte Bewegungstherapie (GET), zu einem â€paradox’ resultierend aus einem vermeintlichen Versagen zu erkennen, dass â€gibt es keine guten objektiven Beweise für körperliche disease’. Als Reaktion darauf erklären wir, dass das Verständnis über die Ursachen und Behandlungen für medizinische Beschwerden über Jahrhunderte verschoben haben, und dass Bedingungen einmal gedacht, â€psychosomatic’ später kaufen sie generisches renova bestimmt wurden, physiologische Ursachen zu haben., Wir stellen auch fest, dass Sharpe und Greco nicht offenlegen, dass führende Wissenschaftler und Ärzte glauben, dass ME/CFS eine biomedizinische Krankheit ist, und dass zahlreiche Experten, nicht nur Patienten, die Forschung, die dem CBT/GET-Behandlungsansatz zugrunde liegt, abgelehnt haben.

Abschließend erinnern wir die Forscher daran, dass medizinische Klassifikationen immer einer Revision auf der Grundlage nachfolgender Forschung unterliegen, und deshalb fordern wir mehr Demut vor kategorisch zu erklären, dass die Patienten erleben â € Krankheit ohne disease’.gesundheitspolitiköffentliche Gesundheitsmedizinische Geisteswissenschaften.

Wie man billig renova kauft

Auf einen wie man billig renova kauft Blick. Medicare Krankenversicherung in Ohio Medicare Einschreibung in OhioAs von September 2020 gab es 2.382.039 Einwohner von Medicare in Ohio wie man billig renova kauft abgedeckt, in Höhe von mehr als 20 Prozent der state’s Bevölkerung. Für die meisten Amerikaner, Medicare coverage Einschreibung geht zusammen mit drehen 65. Aber die Medicare-Berechtigung wird auch für jüngere Menschen ausgelöst, wenn Sie seit wie man billig renova kauft 24 Monaten Invaliditätsleistungen erhalten oder Nierenversagen oder ALS haben.

Bundesweit sind 15 Prozent der Medicare-Begünstigten †"fast 10 Millionen Menschen â€" unter 65 Jahre alt., In Ohio sind 16 Prozent der Medicare-Empfänger unter 65.Behinderte begünstigte machen den größten Anteil der Medicare-Einschreibungen in Alabama, Arkansas, Kentucky und Mississippi aus, wo 22 Prozent der Medicare-Begünstigten unter 65 Jahre alt sind. Aber nur 9 Prozent der Hawaii’s Medicare Begünstigten wie man billig renova kauft sind aufgrund einer Behinderung berechtigt. Medicare Advantage in OhioMedicare begünstigte können wählen, ob Sie Ihre Gesundheitsversorgung über wie man billig renova kauft private Medicare Advantage plans oder direkt von der Bundesregierung über Original Medicare erhalten möchten., Bei beiden Optionen gibt es vor-und Nachteile, und die richtige Lösung ist für jede person unterschiedlich.Medicare Advantage Pläne werden von privaten Versicherern angeboten, so plan Verfügbarkeit variiert von einem Bereich zum anderen. Es gibt Vorteilspläne zum Verkauf in allen 88 Grafschaften in Ohio, und der Vorteilsmarkt von state’s ist robuster als viele andere Staaten.

Für 2021 können alle Ohio Medicare-Begünstigten aus mindestens 21 wie man billig renova kauft Vorteilsplänen auswählen, und in Summit County stehen 99 Pläne zum Verkauf.,Ab 2018 hatten 37 Prozent der Ohio Medicare-Begünstigten Medicare Advantage-Pläne (landesweit Betrug die Medicare Advantage enrollment zu diesem Zeitpunkt 34 Prozent aller Begünstigten). Aber Medicare Advantage Einschreibung hatte fast 47 Prozent der state’s Medicare Bevölkerung bis zum Herbst 2020 erhöht, wenn 1,113,217 Ohio Medicare Begünstigten private Medicare Abdeckung hatte (das doesn’t Menschen mit Original Medicare ergänzt mit privaten Teil D und Medigap Pläne zählen). Die anderen 1,27 Millionen Ohio Medicare-Begünstigten waren ab Mitte 2020 in Original Medicare eingeschrieben.,Die Popularität von Medicare Advantage variiert von Staat zu Staat wie man billig renova kauft. In Minnesota ist fast die Hälfte der state’s Medicare Einschreibung über Vorteilspläne, während nur 1 Prozent der Alaska Medicare Begünstigten vorteilspläne haben (Arbeitgeber gesponserte Abdeckung, in diesem Fall, da es keine Medicare Vorteilspläne für Einzelpersonen in Alaska zu kaufen).,Medicare’s jährliche Wahlperiode (Oktober 15 bis Dezember 7 jedes Jahr) ermöglicht Medicare Begünstigten die Möglichkeit, zwischen Medicare Advantage und Original Medicare zu wechseln (und hinzufügen, fallen, oder wechseln Sie zu einem anderen Medicare Part D prescription plan).

Personen, die bereits bei Medicare Advantage eingeschrieben sind, haben auch die Möglichkeit, wie man billig renova kauft während des offenen registrierungszeitraums von Medicare Advantage, der vom 1.Januar bis 31.,Medigap in OhioOriginal Medicare begrenzt nicht out-of-pocket-Kosten, so dass die meisten Teilnehmer irgendeine form der zusätzlichen Gesundheitsversorgung beibehalten. Bundesweit verwenden mehr als die Hälfte der Ursprünglichen Medicare-Empfänger einen vom Arbeitgeber gesponserten plan oder Medicaid für Ihre zusätzliche wie man billig renova kauft Deckung. Aber für diejenigen, die don’t, optional Medigap Pläne (auch als Medicare supplement Pläne oder MedSupp bekannt) werden einige oder alle out-of-pocket-Kosten zahlen Sie sonst zahlen müssten, wenn Sie Original Medicare auf eigene Faust hatte und einen medizinischen Anspruch erfahren.,Laut einer AHIP-Analyse gab es 587,953 Ohio Medicare-begünstigte, die ab 2018 Medigap-Deckung hatten. Das war weniger als 613,014 Medigap-Einschreibungen im Bundesstaat 2016, was den Rückgang der Ursprünglichen Medicare-Einschreibung in Ohio und wie man billig renova kauft den entsprechenden Anstieg der Medicare Advantage-Einschreibung widerspiegelt (Medigap-Abdeckung kann nicht mit Medicare Advantage-Plänen verwendet werden, sodass weniger Personen Medigap-Pläne haben, wenn die Medicare Advantage-Einschreibung zunimmt).,Medigap Pläne werden von privaten Versicherern verkauft, aber they’re standardisiert nach bundesregeln (so dass jeder plan die gleichen Vorteile wie jeder andere plan mit dem gleichen Buchstaben gekennzeichnet bieten.

Plan G, Plan K, etc.) und durch Staatliche Gesetze und versicherungskommissare geregelt. In Ohio gibt es wie man billig renova kauft mindestens 56 Versicherer, die Medigap-Pläne anbieten. Die Medicare-website verfügt über ein planfinder-tool, mit dem Sie Preise und planverfügbarkeit für die verschiedenen Medigap-Pläne anzeigen können, die in Ohio erworben wie man billig renova kauft werden können.,Bundes Regeln erfordern Medigap Versicherer Pläne auf einer garantierten Ausgabe basis während einer immatrikulationszeit anzubieten, die beginnt, wenn die person mindestens 65 Jahre alt und eingeschrieben in Medicare Teil B. Aber trotz der Tatsache, dass fast 10 Millionen Medicare Begünstigten sind noch nicht 65 (und sind in Medicare aufgrund einer Behinderung eingeschrieben) gibt es keine bundesbedingung, dass Medigap Versicherer Pläne für Menschen anbieten, die unter 65 Jahre alt sind.,Die Mehrheit der Staaten hat dies mit Gesetzen geregelt, die zumindest einen gewissen Zugang zu Medigap-Plänen für Menschen unter 65 Jahren gewährleisten, aber Ohio gehört nicht dazu.

Ohio veröffentlicht derzeit einen beispielhaften premium-vergleichsleitfaden, aber ein robusterer Medicare-Einkaufsführer, der in 2017 veröffentlicht wurde, stellte fest, wie man billig renova kauft dass Medigap-Versicherer in Ohio keine Pläne für Personen unter 65 Jahren anbieten müssen. Und obwohl Sie feststellen, dass einige Versicherer im Bundesstaat Medigap-Pläne für Personen unter 65 Jahren anbieten (mit einer höheren Prämie), haben keine Versicherer dem Staat unter 65 Jahren Tarife zur Aufnahme in den Einkaufsführer vorgelegt., Und Medicare’s Medigap plan finder-tool zeigte, dass es keine Medigap Pläne für Medicare Begünstigten unter 65 Jahren in Ohio im Jahr 2020 waren. Mehr als wie man billig renova kauft 360.000 Ohio Medicare Begünstigten sind unter 65 Jahre alt. Für diese Bevölkerung empfahl der Staat, sich direkt an die Medigap-Versicherer zu wenden (unter Verwendung der Telefonnummern in der Ohio Medicare premium-Vergleichstabelle), um festzustellen, ob der Versicherer Ihnen einen plan anbietet.

Aber es scheint, dass die meisten von Ihnen wahrscheinlich nicht.Behinderte Medicare-Empfänger haben eine normale Medigap open enrollment-Periode, wenn Sie 65 Jahre wie man billig renova kauft alt werden., Zu diesem Zeitpunkt können Sie aus einem der verfügbaren Medigap-Pläne mit standardprämien im Alter von 65 Jahren auswählen.Es gibt mehrere Staaten (einschließlich South Carolina, Alaska, Wyoming, Iowa und Nebraska), die noch operative Pre-ACA-pools mit hohem Risiko haben, die Medicare-Empfängern, die sich nicht für Medigap-Pläne qualifizieren können, Deckung bieten. Die Mehrheit der übrigen Staaten verlangt von privaten Medigap-Versicherern, Behinderten unter 65 Jahren zumindest wie man billig renova kauft einige Pläne anzubieten., Aber Ohio gehört zu den Staaten, die überhaupt keine Vorkehrungen getroffen haben, um den Zugang zu zusätzlicher Deckung für Behinderte Medicare-Empfänger zu gewährleisten.Nach den bundesvorschriften haben Behinderte Medicare begünstigte die Möglichkeit, in einem Medicare Advantage plan anstelle von Original Medicare Einschreiben (ab 2021, dies schließt Menschen, die Nierenversagen haben. Vor 2021, diese Begünstigten couldn’t in den meisten Medicare Advantage Pläne Einschreiben). Medicare Advantage Prämien sind nicht höher für diejenigen unter 65., Aber Vorteil Pläne haben mehr begrenzte Anbieter Netzwerke als Original Medicare, und insgesamt out-of-pocket-Kosten können so hoch wie $7,550 wie man billig renova kauft pro Jahr für in-network-Pflege, plus die out-of-pocket-Kosten von verschreibungspflichtigen Medikamenten.Obwohl das Affordable Care Act bereits bestehenden Zustand AUSSCHLÜSSE in den meisten privaten krankenversicherungsmarkt eliminiert, diese Regeln don’t gelten für Medigap Pläne., Medigap Versicherer können eine vorbestehende Bedingung Wartezeit von bis zu sechs Monaten verhängen, wenn Sie didn’t mindestens sechs Monate ununterbrochene Deckung vor Ihrer Einschreibung haben (obwohl viele von Ihnen wählen, dies nicht zu tun).

Und wenn Sie für einen Medigap plan beantragen, nachdem Ihr anfängliches Anmeldefenster schließt (vorausgesetzt, Sie aren’T berechtigt für eine der begrenzten garantierten Emissionsrechte arenâ), kann der Medigap Versicherer Ihre Krankengeschichte bei der Bestimmung berücksichtigen, ob Ihre Anwendung zu akzeptieren, und zu welcher Prämie., Medicare Part D in OhioOriginal Medicare bietet keine Deckung für ambulante verschreibungspflichtige Medikamente. Mehr als die Hälfte der Ursprünglichen Medicare Begünstigten Bundesweit haben zusätzliche Abdeckung entweder durch einen Arbeitgeber gesponserten plan (von einem aktuellen oder ehemaligen Arbeitgeber oder spouse’s Arbeitgeber) oder Medicaid, und diese Pläne beinhalten oft verschreibungspflichtige Abdeckung.Aber Medicare Part D, erstellt nach dem Medicare wie man billig renova kauft Modernization Act von 2003, bietet verschreibungspflichtige Medikamente Abdeckung für Medicare Begünstigten, die nicht über eine andere Quelle der Deckung für verschreibungspflichtige Kosten., Medicare Part D coverage kann als eigenständiger plan erworben oder als Teil eines Medicare Advantage plans mit integrierten Medicare Part D Vorteilen erworben werden. Beide Optionen stehen zum Kauf (oder Planänderungen) während der jährlichen Wahlperiode zur Verfügung, die von Oktober 15 bis Dezember 7 jedes Jahr läuft, mit der neuen Abdeckung ab Januar 1 des kommenden Jahres.Es gibt 30 stand-alone Medicare Teil D Pläne zum Verkauf in Ohio für 2021, mit Prämien, die von etwa $7 bis $88/Monat reichen.Ab 2020, Mehr als 1,9 Millionen begünstigte von Medicare in Ohio Teil D Abdeckung hatte., Mehr als eine million hatten eine eigenständige Teil-D-Abdeckung und fast 900,000 hatten Medicare Advantage-Pläne mit integrierter Teil-D-Abdeckung.Medicare Part D Einschreibung folgt dem gleichen Zeitplan wie Medicare Advan5tage Einschreibung. Menschen können sich anmelden, wenn they’re zuerst für Medicare berechtigt, oder Sie wie man billig renova kauft können während der jährlichen Einschreibung Zeitraum jeden Herbst Einschreiben, die von 15.

Medicare Part D Einschreibung und Planänderungen, die während der Herbst-Einschreibung vorgenommen wurden, treten im folgenden Januar in Kraft., Medicare-Ausgaben in Ohidie wie man billig renova kauft durchschnittlichen Ausgaben pro begünstigtem für Medicare in Ohio Lagen 2016 mit 10,288 US-Dollar etwas über dem nationalen Durchschnitt (Bundesweit Betrug der Durchschnitt 10,096 US-Dollar). Die ausgabenbeträge basieren auf Daten, die standardisiert wurden, um regionale Unterschiede in den zahlungsraten zu beseitigen, und enthielten keine Kosten für Medicare Advantage.Die durchschnittlichen Medicare-Ausgaben pro Begünstigten Waren mit 11,932 USD in Louisiana am höchsten und mit nur 6,971 USD auf Hawaii am niedrigsten.Medicare in Ohio. Ressourcen für wie man billig renova kauft Medicare begünstigte und Ihre caregiversNeed Hilfe bei der Einreichung für Medicare Leistungen?. , Haben Sie Fragen zur Medicare-Berechtigung in Ohio?.

Sie können das Ohio Senior Health Insurance Information Program mit Fragen im Zusammenhang mit Medicare coverage und Einschreibung in Ohio Kontaktieren.Das wie man billig renova kauft Ohio Department of Insurance hat auch eine nützliche Ressource Seite alles über Medicare in Ohio. Das Department of Insurance überwacht, lizenziert und reguliert Krankenkassen und die wie man billig renova kauft Makler/Agenten, die Abdeckung innerhalb des Staates verkaufen. Sie können Verbraucher unterstützen, die Fragen oder Beschwerden zu einer von der Abteilung regulierten Stelle haben.,Das Medicare Rights Center ist ein landesweiter Dienst (call center und website), der Medicare-Empfängern und Ihren Betreuern Unterstützung, Bildung und Informationen bieten kann.Finanzielle Hilfe für Ohio Medicare-begünstigte ist ein hilfreicher überblick darüber, wie das Staatliche Medicaid-Programm Medicare-Begünstigten unter verschiedenen Umständen finanzielle Unterstützung gewähren kann, basierend auf Einkommen und Ressourcen/Vermögenswerten.Louise Norris ist eine individuelle krankenversicherungsmaklerin, die seit 2006 über Krankenversicherung und Gesundheitsreform schreibt., Sie hat Dutzende von Meinungen und pädagogischen Stücken über das Affordable Care Act für geschrieben healthinsurance.org. Ihre state health exchange-updates werden regelmäßig von Medien zitiert, die sich wie man billig renova kauft mit der Gesundheitsreform befassen, und von anderen krankenversicherungsexperten.F.

Gibt es noch ein individuelles Mandat im Rahmen des Affordable Care Act, und setzt die IRS es immer noch durch?. A. Das einzelmandat besteht noch. Ab 2019 gibt es jedoch keine Strafe mehr für die Nichteinhaltung des individuellen Mandats., Dies ist auf die Gesetzgebung zurückzuführen, die Ende 2017 erlassen wurde.

Es beseitigte die Strafe ab 2019, beseitigte aber nicht das eigentliche einzelmandat selbst. Technisch gesehen erfordert das Gesetz immer noch, dass die meisten Amerikaner den Krankenversicherungsschutz aufrechterhalten. Aber die IRS verhängt keine Strafe mehr auf Menschen, die don’t mit dieser Anforderung entsprechen.Und das bundesformular 1040 enthält keine Frage mehr über die Krankenversicherung (Sie können die Frage in der oberen rechten Ecke des Formulars 2018 sehen, aber it’s nicht mehr auf der 2019-version).,Einige Staaten haben Ihre eigenen individuellen Mandate — getrennt vom bundesmandat — mit staatlichen Strafen für die Nichteinhaltung geschaffen. Einwohner in Kalifornien, DC, Massachusetts, New Jersey und Rhode Island sind verpflichtet, die Deckung aufrechtzuerhalten, und werden mit einer Strafe für Ihre staatlichen/distriktsteuererklärungen konfrontiert, wenn Sie dies nicht tun, es sei denn, Sie qualifizieren sich für eine Befreiung (Vermont hat auch ein individuelles Mandat, hat aber noch keine Strafe für die Nichteinhaltung geschaffen).

Louise Norris ist eine individuelle krankenversicherungsmaklerin, die seit 2006 über Krankenversicherung und Gesundheitsreform schreibt., Sie hat Dutzende von Meinungen und pädagogischen Stücken über das Affordable Care Act für geschrieben healthinsurance.org. Ihre state health exchange-updates werden regelmäßig von Medien zitiert, die sich mit der Gesundheitsreform befassen, und von anderen krankenversicherungsexperten..

Auf einen kaufen sie generisches renova Blick. Medicare Krankenversicherung in Ohio Medicare Einschreibung in OhioAs von September 2020 gab es 2.382.039 Einwohner von Medicare in Ohio abgedeckt, in Höhe von mehr als 20 kaufen sie generisches renova Prozent der state’s Bevölkerung. Für die meisten Amerikaner, Medicare coverage Einschreibung geht zusammen mit drehen 65. Aber die kaufen sie generisches renova Medicare-Berechtigung wird auch für jüngere Menschen ausgelöst, wenn Sie seit 24 Monaten Invaliditätsleistungen erhalten oder Nierenversagen oder ALS haben.

Bundesweit sind 15 Prozent der Medicare-Begünstigten †"fast 10 Millionen Menschen â€" unter 65 Jahre alt., In Ohio sind 16 Prozent der Medicare-Empfänger unter 65.Behinderte begünstigte machen den größten Anteil der Medicare-Einschreibungen in Alabama, Arkansas, Kentucky und Mississippi aus, wo 22 Prozent der Medicare-Begünstigten unter 65 Jahre alt sind. Aber nur 9 Prozent der Hawaii’s Medicare kaufen sie generisches renova Begünstigten sind aufgrund einer Behinderung berechtigt. Medicare Advantage in OhioMedicare begünstigte können wählen, ob Sie Ihre Gesundheitsversorgung über private Medicare Advantage plans oder direkt von der Bundesregierung über Original Medicare erhalten möchten., Bei beiden Optionen gibt es kaufen sie generisches renova vor-und Nachteile, und die richtige Lösung ist für jede person unterschiedlich.Medicare Advantage Pläne werden von privaten Versicherern angeboten, so plan Verfügbarkeit variiert von einem Bereich zum anderen. Es gibt Vorteilspläne zum Verkauf in allen 88 Grafschaften in Ohio, und der Vorteilsmarkt von state’s ist robuster als viele andere Staaten.

Für 2021 können alle Ohio Medicare-Begünstigten aus mindestens 21 Vorteilsplänen auswählen, und in Summit County stehen 99 Pläne zum Verkauf.,Ab 2018 hatten 37 Prozent der Ohio Medicare-Begünstigten Medicare Advantage-Pläne (landesweit Betrug die Medicare Advantage enrollment zu diesem Zeitpunkt 34 Prozent kaufen sie generisches renova aller Begünstigten). Aber Medicare Advantage Einschreibung hatte fast 47 Prozent der state’s Medicare Bevölkerung bis zum Herbst 2020 erhöht, wenn 1,113,217 Ohio Medicare Begünstigten private Medicare Abdeckung hatte (das doesn’t Menschen mit Original Medicare ergänzt mit privaten Teil D und Medigap Pläne zählen). Die anderen 1,27 Millionen Ohio Medicare-Begünstigten waren ab Mitte 2020 in Original Medicare eingeschrieben.,Die kaufen sie generisches renova Popularität von Medicare Advantage variiert von Staat zu Staat. In Minnesota ist fast die Hälfte der state’s Medicare Einschreibung über Vorteilspläne, während nur 1 Prozent der Alaska Medicare Begünstigten vorteilspläne haben (Arbeitgeber gesponserte Abdeckung, in diesem Fall, da es keine Medicare Vorteilspläne für Einzelpersonen in Alaska zu kaufen).,Medicare’s jährliche Wahlperiode (Oktober 15 bis Dezember 7 jedes Jahr) ermöglicht Medicare Begünstigten die Möglichkeit, zwischen Medicare Advantage und Original Medicare zu wechseln (und hinzufügen, fallen, oder wechseln Sie zu einem anderen Medicare Part D prescription plan).

Personen, die bereits bei kaufen sie generisches renova Medicare Advantage eingeschrieben sind, haben auch die Möglichkeit, während des offenen registrierungszeitraums von Medicare Advantage, der vom 1.Januar bis 31.,Medigap in OhioOriginal Medicare begrenzt nicht out-of-pocket-Kosten, so dass die meisten Teilnehmer irgendeine form der zusätzlichen Gesundheitsversorgung beibehalten. Bundesweit verwenden mehr als die Hälfte der Ursprünglichen Medicare-Empfänger einen vom Arbeitgeber gesponserten plan oder kaufen sie generisches renova Medicaid für Ihre zusätzliche Deckung. Aber für diejenigen, die don’t, optional Medigap Pläne (auch als Medicare supplement Pläne oder MedSupp bekannt) werden einige oder alle out-of-pocket-Kosten zahlen Sie sonst zahlen müssten, wenn Sie Original Medicare auf eigene Faust hatte und einen medizinischen Anspruch erfahren.,Laut einer AHIP-Analyse gab es 587,953 Ohio Medicare-begünstigte, die ab 2018 Medigap-Deckung hatten. Das war weniger als 613,014 Medigap-Einschreibungen im Bundesstaat 2016, was den Rückgang der Ursprünglichen Medicare-Einschreibung in Ohio und den entsprechenden Anstieg der Medicare Advantage-Einschreibung widerspiegelt (Medigap-Abdeckung kann nicht mit Medicare Advantage-Plänen verwendet werden, sodass weniger Personen Medigap-Pläne haben, wenn die Medicare Advantage-Einschreibung zunimmt).,Medigap Pläne kaufen sie generisches renova werden von privaten Versicherern verkauft, aber they’re standardisiert nach bundesregeln (so dass jeder plan die gleichen Vorteile wie jeder andere plan mit dem gleichen Buchstaben gekennzeichnet bieten.

Plan G, Plan K, etc.) und durch Staatliche Gesetze und versicherungskommissare geregelt. In Ohio gibt es mindestens 56 Versicherer, die Medigap-Pläne kaufen sie generisches renova anbieten. Die Medicare-website verfügt über ein planfinder-tool, mit dem Sie Preise und planverfügbarkeit für die verschiedenen Medigap-Pläne anzeigen können, die in Ohio erworben werden können.,Bundes Regeln erfordern Medigap Versicherer Pläne auf einer garantierten Ausgabe basis während einer immatrikulationszeit anzubieten, kaufen sie generisches renova die beginnt, wenn die person mindestens 65 Jahre alt und eingeschrieben in Medicare Teil B. Aber trotz der Tatsache, dass fast 10 Millionen Medicare Begünstigten sind noch nicht 65 (und sind in Medicare aufgrund einer Behinderung eingeschrieben) gibt es keine bundesbedingung, dass Medigap Versicherer Pläne für Menschen anbieten, die unter 65 Jahre alt sind.,Die Mehrheit der Staaten hat dies mit Gesetzen geregelt, die zumindest einen gewissen Zugang zu Medigap-Plänen für Menschen unter 65 Jahren gewährleisten, aber Ohio gehört nicht dazu.

Ohio veröffentlicht derzeit einen beispielhaften premium-vergleichsleitfaden, aber ein robusterer Medicare-Einkaufsführer, der in 2017 veröffentlicht wurde, stellte fest, dass Medigap-Versicherer kaufen sie generisches renova in Ohio keine Pläne für Personen unter 65 Jahren anbieten müssen. Und obwohl Sie feststellen, dass einige Versicherer im Bundesstaat Medigap-Pläne für Personen unter 65 Jahren anbieten (mit einer höheren Prämie), haben keine Versicherer dem Staat unter 65 Jahren Tarife zur Aufnahme in den Einkaufsführer vorgelegt., Und Medicare’s Medigap plan finder-tool zeigte, dass es keine Medigap Pläne für Medicare Begünstigten unter 65 Jahren in Ohio im Jahr 2020 waren. Mehr als 360.000 Ohio kaufen sie generisches renova Medicare Begünstigten sind unter 65 Jahre alt. Für diese Bevölkerung empfahl der Staat, sich direkt an die Medigap-Versicherer zu wenden (unter Verwendung der Telefonnummern in der Ohio Medicare premium-Vergleichstabelle), um festzustellen, ob der Versicherer Ihnen einen plan anbietet.

Aber es scheint, dass die meisten von Ihnen wahrscheinlich nicht.Behinderte Medicare-Empfänger haben kaufen sie generisches renova eine normale Medigap open enrollment-Periode, wenn Sie 65 Jahre alt werden., Zu diesem Zeitpunkt können Sie aus einem der verfügbaren Medigap-Pläne mit standardprämien im Alter von 65 Jahren auswählen.Es gibt mehrere Staaten (einschließlich South Carolina, Alaska, Wyoming, Iowa und Nebraska), die noch operative Pre-ACA-pools mit hohem Risiko haben, die Medicare-Empfängern, die sich nicht für Medigap-Pläne qualifizieren können, Deckung bieten. Die Mehrheit der übrigen Staaten verlangt von privaten Medigap-Versicherern, Behinderten unter 65 Jahren zumindest einige Pläne anzubieten., Aber Ohio gehört zu den Staaten, die überhaupt keine Vorkehrungen getroffen haben, um den Zugang zu zusätzlicher Deckung für Behinderte Medicare-Empfänger zu gewährleisten.Nach den bundesvorschriften haben Behinderte Medicare begünstigte die Möglichkeit, in einem Medicare Advantage plan anstelle von Original Medicare Einschreiben kaufen sie generisches renova (ab 2021, dies schließt Menschen, die Nierenversagen haben. Vor 2021, diese Begünstigten couldn’t in den meisten Medicare Advantage Pläne Einschreiben). Medicare Advantage Prämien sind nicht höher für diejenigen unter 65., Aber Vorteil Pläne haben mehr begrenzte Anbieter Netzwerke als Original Medicare, kaufen sie generisches renova und insgesamt out-of-pocket-Kosten können so hoch wie $7,550 pro Jahr für in-network-Pflege, plus die out-of-pocket-Kosten von verschreibungspflichtigen Medikamenten.Obwohl das Affordable Care Act bereits bestehenden Zustand AUSSCHLÜSSE in den meisten privaten krankenversicherungsmarkt eliminiert, diese Regeln don’t gelten für Medigap Pläne., Medigap Versicherer können eine vorbestehende Bedingung Wartezeit von bis zu sechs Monaten verhängen, wenn Sie didn’t mindestens sechs Monate ununterbrochene Deckung vor Ihrer Einschreibung haben (obwohl viele von Ihnen wählen, dies nicht zu tun).

Und wenn Sie für einen Medigap plan beantragen, nachdem Ihr anfängliches Anmeldefenster schließt (vorausgesetzt, Sie aren’T berechtigt für eine der begrenzten garantierten Emissionsrechte arenâ), kann der Medigap Versicherer Ihre Krankengeschichte bei der Bestimmung berücksichtigen, ob Ihre Anwendung zu akzeptieren, und zu welcher Prämie., Medicare Part D in OhioOriginal Medicare bietet keine Deckung für ambulante verschreibungspflichtige Medikamente. Mehr als die Hälfte der Ursprünglichen Medicare Begünstigten Bundesweit haben zusätzliche Abdeckung entweder durch einen Arbeitgeber gesponserten plan (von einem aktuellen oder ehemaligen Arbeitgeber oder spouse’s Arbeitgeber) oder Medicaid, und diese Pläne beinhalten oft verschreibungspflichtige Abdeckung.Aber Medicare Part D, erstellt nach dem Medicare Modernization Act von 2003, bietet verschreibungspflichtige Medikamente Abdeckung für Medicare Begünstigten, die nicht über eine andere Quelle der Deckung für verschreibungspflichtige Kosten., Medicare Part D coverage kann als eigenständiger plan erworben oder als kaufen sie generisches renova Teil eines Medicare Advantage plans mit integrierten Medicare Part D Vorteilen erworben werden. Beide Optionen stehen zum Kauf (oder Planänderungen) während der jährlichen Wahlperiode zur Verfügung, die von Oktober 15 bis Dezember 7 jedes Jahr läuft, mit der neuen Abdeckung ab Januar 1 des kommenden Jahres.Es gibt 30 stand-alone Medicare Teil D Pläne zum Verkauf in Ohio für 2021, mit Prämien, die von etwa $7 bis $88/Monat reichen.Ab 2020, Mehr als 1,9 Millionen begünstigte von Medicare in Ohio Teil D Abdeckung hatte., Mehr als eine million hatten eine eigenständige Teil-D-Abdeckung und fast 900,000 hatten Medicare Advantage-Pläne mit integrierter Teil-D-Abdeckung.Medicare Part D Einschreibung folgt dem gleichen Zeitplan wie Medicare Advan5tage Einschreibung. Menschen können kaufen sie generisches renova sich anmelden, wenn they’re zuerst für Medicare berechtigt, oder Sie können während der jährlichen Einschreibung Zeitraum jeden Herbst Einschreiben, die von 15.

Medicare Part D Einschreibung und Planänderungen, die während der Herbst-Einschreibung vorgenommen wurden, treten im folgenden Januar in Kraft., Medicare-Ausgaben in Ohidie durchschnittlichen Ausgaben pro begünstigtem für Medicare in Ohio kaufen sie generisches renova Lagen 2016 mit 10,288 US-Dollar etwas über dem nationalen Durchschnitt (Bundesweit Betrug der Durchschnitt 10,096 US-Dollar). Die ausgabenbeträge basieren auf Daten, die standardisiert wurden, um regionale Unterschiede in den zahlungsraten zu beseitigen, und enthielten keine Kosten für Medicare Advantage.Die durchschnittlichen Medicare-Ausgaben pro Begünstigten Waren mit 11,932 USD in Louisiana am höchsten und mit nur 6,971 USD auf Hawaii am niedrigsten.Medicare in Ohio. Ressourcen für Medicare kaufen sie generisches renova begünstigte und Ihre caregiversNeed Hilfe bei der Einreichung für Medicare Leistungen?. , Haben Sie Fragen zur Medicare-Berechtigung in Ohio?.

Sie können das Ohio Senior Health Insurance Information Program mit Fragen im Zusammenhang mit Medicare coverage und Einschreibung kaufen sie generisches renova in Ohio Kontaktieren.Das Ohio Department of Insurance hat auch eine nützliche Ressource Seite alles über Medicare in Ohio. Das Department of Insurance überwacht, lizenziert und reguliert kaufen sie generisches renova Krankenkassen und die Makler/Agenten, die Abdeckung innerhalb des Staates verkaufen. Sie können Verbraucher unterstützen, die Fragen oder Beschwerden zu einer von der Abteilung regulierten Stelle haben.,Das Medicare Rights Center ist ein landesweiter Dienst (call center und website), der Medicare-Empfängern und Ihren Betreuern Unterstützung, Bildung und Informationen bieten kann.Finanzielle Hilfe für Ohio Medicare-begünstigte ist ein hilfreicher überblick darüber, wie das Staatliche Medicaid-Programm Medicare-Begünstigten unter verschiedenen Umständen finanzielle Unterstützung gewähren kann, basierend auf Einkommen und Ressourcen/Vermögenswerten.Louise Norris ist eine individuelle krankenversicherungsmaklerin, die seit 2006 über Krankenversicherung und Gesundheitsreform schreibt., Sie hat Dutzende von Meinungen und pädagogischen Stücken über das Affordable Care Act für geschrieben healthinsurance.org. Ihre state health exchange-updates werden regelmäßig von Medien zitiert, kaufen sie generisches renova die sich mit der Gesundheitsreform befassen, und von anderen krankenversicherungsexperten.F.

Gibt es noch ein individuelles Mandat im Rahmen des Affordable Care Act, und setzt die IRS es immer noch durch?. A. Das einzelmandat besteht noch. Ab 2019 gibt es jedoch keine Strafe mehr für die Nichteinhaltung des individuellen Mandats., Dies ist auf die Gesetzgebung zurückzuführen, die Ende 2017 erlassen wurde.

Es beseitigte die Strafe ab 2019, beseitigte aber nicht das eigentliche einzelmandat selbst. Technisch gesehen erfordert das Gesetz immer noch, dass die meisten Amerikaner den Krankenversicherungsschutz aufrechterhalten. Aber die IRS verhängt keine Strafe mehr auf Menschen, die don’t mit dieser Anforderung entsprechen.Und das bundesformular 1040 enthält keine Frage mehr über die Krankenversicherung (Sie können die Frage in der oberen rechten Ecke des Formulars 2018 sehen, aber it’s nicht mehr auf der 2019-version).,Einige Staaten haben Ihre eigenen individuellen Mandate — getrennt vom bundesmandat — mit staatlichen Strafen für die Nichteinhaltung geschaffen. Einwohner in Kalifornien, DC, Massachusetts, New Jersey und Rhode Island sind verpflichtet, die Deckung aufrechtzuerhalten, und werden mit einer Strafe für Ihre staatlichen/distriktsteuererklärungen konfrontiert, wenn Sie dies nicht tun, es sei denn, Sie qualifizieren sich für eine Befreiung (Vermont hat auch ein individuelles Mandat, hat aber noch keine Strafe für die Nichteinhaltung geschaffen).

Louise Norris ist eine individuelle krankenversicherungsmaklerin, die seit 2006 über Krankenversicherung und Gesundheitsreform schreibt., Sie hat Dutzende von Meinungen und pädagogischen Stücken über das Affordable Care Act für geschrieben healthinsurance.org. Ihre state health exchange-updates werden regelmäßig von Medien zitiert, die sich mit der Gesundheitsreform befassen, und von anderen krankenversicherungsexperten..

Magic renova home depot

Quelle Suche magic renova home depot nach diesem Stichwort SearchFunding Unterstützung. Shockwave Medical, Inc. (Santa Clara, CA)Angaben. Dr.

Hill meldet Gebühren und Zuschüsse von Abbott Vascular, Boston Scientific, Abiomed, Shockwave Medical und ist Inhaber von Shockwave Medical. Dr. Kereiakes ist ein Berater für SINO Medical Sciences Technologies, Inc. Boston Scientific, Elixier Medical, Svelte Medical Systems, Inc., Caliber Therapeutics / Orchestra Biomed, Shockwave Medical und ist Inhaber von Ablative Solutions, Inc.

Dr. Shlofmitz ist Sprecher für Shockwave Medical, Inc. Dr., Klein berichtet von keinen Beziehungen zur Industrie. Dr.

Riley berichtet über honoraria von Boston Scientific, Asahi Intecc und Medtronic. Dr. Price berichtet persönliche Gebühren von ACIST Medical, AstraZeneca, Abbott Vascular, Boston Scientific, Chiesi USA, Medtronic, und W. L.

Gore. Dr. Herrmann berichtet über Forschungsgelder von Abbott, Boston Scientific, Medtronic, Shockwave Medical und ist Berater für Abbott, Medtronic und Shockwave. Dr.

Bachinsky Berichte, Berater, speakers bureau und Forschung Unterstützung von Abbott Vascular, Boston Scientific, BD Bard-Kreislauf -, Medtronic, Shockwave Medical. Dr., Waksman ist im Beirat von Amgen, Boston Scientific, Cardioset, Herz-Kreislauf-Systems Inc., Medtronic, Philips, Pi-Cardia Ltd. Ist Beraterin für Amgen, Biotronik, Boston Scientific, Cardioset, Herz-Kreislauf-Systems Inc., Medtronic, Philips, Pi-Cardia Ltd.. Hat Stipendien von AstraZeneca, Biotronik, Boston Scientific, Chiesi erhalten.

Ist Sprecher von AstraZeneca, Chiesi. Und ist Inhaber von MedAlliance. Dr., Stein ist Referent für Cook Medical. Ist Beraterin für Valfix Medizinische, TherOx -, Gefäß-Dynamik, Robocath, HeartFlow, Gore, Ablativ-Lösungen, Miracor, Neovasc, V-Welle, Abiomed, Ancora, MAIA Pharmaceuticals, Vectorious, Reva, Cardiomech.

Shockwave Medical, kaufen sie generisches renova Inc. (Santa Clara, CA)Angaben. Dr.

Hill meldet Gebühren und Zuschüsse von Abbott kaufen sie generisches renova Vascular, Boston Scientific, Abiomed, Shockwave Medical und ist Inhaber von Shockwave Medical. Dr. Kereiakes ist ein Berater für SINO Medical Sciences Technologies, Inc.

Boston Scientific, Elixier Medical, Svelte Medical Systems, Inc., Caliber Therapeutics / Orchestra Biomed, Shockwave kaufen sie generisches renova Medical und ist Inhaber von Ablative Solutions, Inc. Dr. Shlofmitz ist Sprecher für Shockwave Medical, Inc.

Dr., Klein berichtet kaufen sie generisches renova von keinen Beziehungen zur Industrie. Dr. Riley berichtet über honoraria von Boston Scientific, Asahi Intecc und Medtronic.

Dr. Price berichtet persönliche Gebühren von ACIST Medical, AstraZeneca, Abbott Vascular, Boston Scientific, Chiesi USA, Medtronic, und W. L.

Gore. Dr. Herrmann berichtet über Forschungsgelder von Abbott, Boston Scientific, Medtronic, Shockwave Medical und ist Berater für Abbott, Medtronic und Shockwave.

Dr. Bachinsky Berichte, Berater, speakers bureau und Forschung Unterstützung von Abbott Vascular, Boston Scientific, BD Bard-Kreislauf -, Medtronic, Shockwave Medical. Dr., Waksman ist im Beirat von Amgen, Boston Scientific, Cardioset, Herz-Kreislauf-Systems Inc., Medtronic, Philips, Pi-Cardia Ltd.

Ist Beraterin für Amgen, Biotronik, Boston Scientific, Cardioset, Herz-Kreislauf-Systems Inc., Medtronic, Philips, Pi-Cardia Ltd.. Hat Stipendien von AstraZeneca, Biotronik, Boston Scientific, Chiesi erhalten. Ist Sprecher von AstraZeneca, Chiesi.

Und ist Inhaber von MedAlliance. Dr., Stein ist Referent für Cook Medical. Ist Beraterin für Valfix Medizinische, TherOx -, Gefäß-Dynamik, Robocath, HeartFlow, Gore, Ablativ-Lösungen, Miracor, Neovasc, V-Welle, Abiomed, Ancora, MAIA Pharmaceuticals, Vectorious, Reva, Cardiomech.

Und hat, Aktien/Optionen von Ancora, Qool Therapeutics, Cagent, Applied Therapeutics, Biostar Familie von Geldern, SpectraWave, Orchester Biomed -, Aria -, Herz-Erfolg, und Valfix.Twitter-Zusammenfassung.